1.哲学家：“我思考，所以我存在。如果我不存在，那么我不思考。如果我思考，那么人生就意味着虚无缥缈。”

　　若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证中，那么这位哲学家还能得出什么结论？

　　A．我思考      B．我不思考       C．我存在       D．我不存在

　　2.有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司，要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称，根据《中日联合声明》，中国人的个人索赔权已被放弃，因此驳回中国劳工的诉讼请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的：“中华人民共和国政府宣布：为了中日人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。”

　　以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同？

　　A．王英会说英语，王英是中国人，所以，中国人会说英语。

　　B．我校运动会是全校的运动会，奥运会是全世界的运动会；我校学生都必须参加校运会开幕式，所以，全世界的人都必须参加奥运会开幕式。

　　C．中国奥委会是国际奥委会的成员，Y先生是中国奥委会的委员，所以，Y先生是国际奥委会的委员。

　　D．教育部规定，高校不得从事股票投资，所以，北京大学的张教授不能购买股票。

　　3.《乐记》和《系辞》中都有“天尊地卑”、“方以类聚，物以群分”等文句，由于《系辞》的文段写得比较自然，一气呵成，而《乐记》则显得勉强生硬，分散拖沓，所以，一定是《乐记》沿袭或引用了《系辞》的文句。

　　以下哪项陈述如果为真，能最有力削弱上述论证的结论？

　　A．经典著作的形成通常都经历了一个由不成熟到成熟的漫长过程。

　　B．《乐记》和《系辞》都是儒家的经典著作，成书年代尚未确定。

　　C．“天尊地卑”在比《系辞》更古老的《尚书》中被当作习语使用过。

　　D．《系辞》以礼为重来讲天地之别，《乐记》以乐为重来讲天地之和。

　　4.张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不做课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。

　　上述论证中的推理是有缺陷的，因为该论证（）

　　A．忽视了这种可能性：张伟的学期论文必须得到优，否则就要做课堂报告。

　　B．依赖未确证的假设：如果张伟的学期论文得不到优．她不做课堂报告就通不过考试。

　　C．忽略了这种可能性：如果张伟不得不做课堂报告，那么她的学期论文就没有得到优。

　　D．没有考虑到这种可能性：有的学生学期论文得了优，却没有通过考试。

　　5.一项新的医疗技术，只有当它的疗效和安全性都确实可靠之后才能临床使用。1998年美国科学家成功地使人类胚胎干细胞在体外生长和增殖，这种干细胞技术如果与克隆技术相结合，将可以由患者的体细胞培养出所需的组织细胞，取代患者的坏损细胞，以治疗各种疑难疾病，这就是所谓“治疗性克隆”。但现在“治疗性克隆”离临床使用还有相当长的距离。

　　以下哪项如果为真，将给上述结论以最强的支持？

　　A．由于“治疗性克隆”涉及破坏人类早期胚胎问题，因而引起罗马教会以及美、法、德等国政府的强烈反对。

　　B．到目前为止，人类胚胎干细胞的获得是相当困难的。

　　C．目前科学家还远未弄清人类胚胎干细胞定向分化为各种细胞的机制以及如何防止它转化为癌细胞的问题。

　　D．韩国学者黄禹锡承诺为一名因车祸瘫痪的儿童进行干细胞修复，但他有关干细胞的研究成果全部属于造假。

　　浙江公务员考试网<http://www.zjgwyw.com.cn/> 参考解析

　　1.选B，此题考察充分条件的假言推理。否定后件，否定前件。

　　2.选D，选题中推理出现了偷换概念的错误。讲政府，换成了人民。D项，将高校换成了个人。

　　3.选C，最削弱，B和C都可以削弱。B是有可能削弱结论。C是削弱论据。C的削弱程度要强一些。

　　4.选B，这个推理的错误： 通过考试只是个充分条件的后件，否定前件，未必否定后件。

　　5.选C，第一句话是关键。