28岁，有些人可能还在学校念书，有些可能还在家啃老，可今年28岁的邓鹤翔已是武汉大学的一名正教授。武大称，邓鹤翔不久前刚被引入武汉大学化学与分子科学学院，或是该校最年轻教授。著名大学，教授，年轻帅气，当邓鹤翔那个汇集这些元素在内的简历挂上网后，立马引发了网友的热烈围观、如潮转发。（今日《长沙晚报》A5版）

　　一个人20来岁被聘为教授，要说这样的事儿，无需追溯到老北大，就在去年，地处湖南长沙的中南大学就有这样的佳话。去年3月，因成功破解国际数学难题“西塔潘猜想”，该校年仅22岁的学生刘路被学校聘为正教授级研究员。一个术有专攻、成绩突出的年轻人被一所高校聘为教授，这很正常，无需惊诧。对于邓鹤翔28岁被聘为著名高校教授，从以“质疑”著称的网络反应来看，这一回，也几乎是一边倒的赞美和褒扬。

　　由此，笔者联想起一些年轻官员提拔被质疑不断的诸多报道。在广东揭阳，被嘲为“子承父爵”的27岁副县长江中咏，因为被质疑，已被撤为办事员；在湖南湘潭，被称为“火箭提拔”的副县长徐滔，也是因为被质疑而撤为办事员……

　　不能不说，这是一个非常有意味的现象。同样是对年轻人的成长，人们的态度为何迥然不同？弄清楚这个问题，很有必要看看邓鹤翔为何会被武大聘为教授。据报道，他曾三次参与完成美国能源部重大项目，两度以第一作者身份在《科学》杂志发表文章。这是个什么概念呢？对自然科学界稍有了解的人都知道，在这上面发表的论文，代表的就是世界公认的顶级水平。无数学者梦寐以求的事情就是能发上一篇，但结果是，一辈子也可能上不了半个字。这说明什么呢？很明显，邓鹤翔有实力，你不服不行。而反观一些地方对于年轻干部的提拔，不要说他们被“火箭提拔”在任职经历上是否符合相关法律法规，只要真正考量一下他们在某个岗位上所干的工作，所取得的成绩，明眼人都不难看出，他们的快速提拔，实在有着太多的猫腻。而媒体关于此类事件的追踪报道也明白无误地告诉人们，一些年轻官员的被提拔，靠的并不是实力，也不是实绩，而是他们背后的“爹娘”。既如此，民众又焉能不质疑？

　　由此可见，对年轻官员“火箭提拔”提出质疑，并不是民众和他们有什么私仇，硬要抓住他们不放，而是事实和有关法律法规告诉他们，某些年轻干部的提拔，真的存在着违规。因而，中南大学、武汉大学把年轻人擢拔为教授没被质疑反获赞美，其实是在告诉我们，民众并非质疑一切，尤其是对于代表社会未来的年轻人，你的个人成长，老百姓从来就不怕你年轻，只怕你拼爹。