面试与笔试考察的要素不同，面试侧重于语言表达和交流思想的能力，而不少考生答题却像背标准答案，这样的考生就是典型的模式化考生，显现不出活灵活现“个人”的特色，也难以在面试中拿高分，硕文公考院纪晓月老师将带领广大考生学会“巧用关联词”，润色语言的条理性和流畅性，帮助考生顺利通过面试。

　　以下面的两个答案做对比，前者是模式化考生，后者巧用关联词反套路，考生可以体会一下关联词反套路法是如何凸显表达生动性的。

　　一、普通套路法

　　【典型例题】你对“红头文件”拉票怎么看?

　　【套路答案】

　　地方政府发红头文件硬性规定投票指标的现象，是典型的权力滥用。

　　题目中“红头文件”原本是政府彰显权威的象征，是公权部门实施公权行为的重要形式，其严肃性、公正度和公信力不言而喻，在永修县某些官员的眼里，俨然成为不受任何约束、可以随意把玩的私家财产。为了一个人的荣誉，为了一个民间组织的评奖，用红头文件拉票，这种做法有损于政府公信力、对其他选手不公。

　　究其原因，我认为有以下几点：

　　第一，“公权力”缺乏有效的监管，相关的法律法规对公权力进行约束的执行力不够，处罚力不强，从客观上纵容了公权力的“出轨”。

　　第二，“红头文件”发文规章不健全，导致滥批乱发违法违规的“红头文件”。

　　第三，评选办法的不缜密、欠科学，网络投票自身的弊端缺陷

　　针对以上原因，我提出以下对策

　　第一要加强对“公权力”的监管，加大处罚力度;

　　第二，健全“红头文件”发布规章制度;对于滥发“红头文件”，造成公民权利受害或不良社会影响的，应追究主要负责人的责任;

　　第三，要优化网络选票的机制和规则设计，堵塞拉票贿选的机制漏洞。

　　总之，通过以上对策，一定能使“红头文件”的发布走向科学规范，选票具备公正性。

　　【硕文点评】

　　以上考生有一定的理论性功底，但是表达过于生硬、理论化 ，缺乏感染力，故表现平平，只等拿到中等略高的分数。

　　更多内容请继续关注 浙江人事考试网