1.宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中,有50%安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。如果上述断定为真,并且事实上李先生从宏达公司购进一辆

　　小轿车中装有防碎玻璃,则以下断定哪项一定为真?(  )

　　Ⅰ.这辆车一定装有安全杠。

　　Ⅱ.这辆车一定装有乘客安全气囊。

　　Ⅲ.这辆车一定装有驾驶员安全气囊。

　　A.只有ⅠB.只有Ⅰ和Ⅱ

　　C.只有ⅢD.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

　　2.不必然任何经济发展都会导致生态恶化,但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。

　　以下哪项最为准确地表达了题干的含义?(  )

　　A.任何经济发展都不必然导致生态恶化,但任何生态恶化都必然阻碍经济发展

　　B.有的经济发展可能导致生态恶化,而任何生态恶化都可能阻碍经济发展

　　C.有的经济发展可能不导致生态恶化,但任何生态恶化都可能阻碍经济发展

　　D.有的经济发展可能不导致生态恶化,但任何生态恶化都必然阻碍经济发展

　　3.总经理:根据本公司目前的实力,我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个,

　　但清河桥改造工程不能上马。董事长:我不同意。

　　以下哪项,最为准确地表达了董事长实际同意的意思?(  )

　　A.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马

　　B.环鸟绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马

　　C.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个,如果这点做不到,那也要保证清河桥改造工程上马

　　D.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马,如果这点做不到,那也要保证清河桥改造工程上马

　　根据以下表述,回答4－5题

　　在某校的家属区中:

　　①所有的小保姆都加入了工会。

　　③有些小保姆是湖北人。

　　⑤没有清洁工人医疗保险。

　　②有些清洁工是湖北人。

　　④所有的工会会员都入了医疗保险。

　　4.以下各项都能依据上述前提推出,除了:在该校家属区中(  )。

　　A.所有的小保姆都入了医疗保险B.有些湖北人入了医疗保险

　　C.有些湖北人没有入医疗保险D.有些小保姆兼当清洁工

　　5.以下哪项所描述的那个人是上述前提所做断定的一个反例?(  )

　　A.一个清洁工入了工会

　　B.一个没入医疗保险的湖北人

　　C.一个人入了医疗保险,但并非小保姆

　　D.一个人入了医疗保险,但并非清洁工

　　（云南公务员考试网http://www.yngkw.org）参考答案解析

　　1.C【解析】运用充分条件和必要条件假言推理。

　　由李先生是从宏达公司购买的小轿车，并且宏达汽车都安装了驾驶员安全气嚢，推出，李先生的车一定装有驾驶员安全气嚢。因为题干中并没有提出安全杆和防碎玻璃的关系，所以不能知道这辆车是否有安全杆，因而就不能推出是否有乘客安全气嚢。

　　2.D【解析】由模态命题对当关系和直言命题对当关系，必然p与可能非q是矛盾关系，则不必然p等价于可能非p;由“所有s是p”所“有些s不是p”的矛盾，得“所有s不是p”真，所以，由“不必然任何经济发展都会导致生态恶化”，得“可能不是任何经济发展都导致生态恶化”，再得到：“可能有些经济发展不导致生态恶化。”同理可得，“不可能有不阻碍经济发展的生态恶化”得到“必然任何生态恶化都阻碍经济发展”。

　　3.D【解析】运用否定命题的推理和联合命题推理规则。

　　董事长的意思可以表示成：并非（环岛绿地和宏达小区至少上马一下，清河桥改造不上马），根据逻辑中否命题的知识，可得到：并非（环岛绿地和宏达小区至少上马一个）并非清河桥不上马，再得到D项。

　　4.D【解析】运用直言命题对当关系和三段论推理

　　A项由①和④推出;B项由①③④推出;C项由②⑤推出;D项由题干条件推不出。

　　5.A【解析】运用直言命题对当关系和三段论推理。

　　由条件④和⑤可推出，没有清洁工是工会会员，因此A项一个清洁工入了工会就是反例。