1.小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用？到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者？因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

　　下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是（  ）。

　　A.奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

　　B.奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满

　　C.利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高

　　D.各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

　　2.北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。

　　若上述结论成立，下列哪些项必须是真的（  ）。

　　[1]有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的

　　[2]水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力

　　[3]水价格的上调不会引起用户的不满

　　A.[1]、[2]B.[1]、[3]C.[2]、[3]D.[1]、[2]和[3]

　　3.西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新教师时，有博士学位是必要条件，除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。

　　从这段文字中可以推出的是（  ）。

　　A.在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位

　　B.在我国，有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加

　　C.大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎

　　D.在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数正在读在职博士

　　4.环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。

　　从这段文字中可以推出的是（  ）。

　　A.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要

　　B.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要

　　C.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的，但在经济上却是不可行的

　　D.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠

　　5.研究人员对75个胎儿进行了跟踪调查，他们中的60个偏好吸吮右手，15个偏好吸吮左手。在这些胎儿出生后成长到lO到12岁时，研究人员发现，60个在胎儿阶段吸吮右手的孩子习惯用右手；而在15个吸吮左手的胎儿中，有10个仍旧习惯用左手，另外5个则变成“右撇子”。

　　从这段文字中，不能推出的是（  ）。

　　A.大部分人是“右撇子”

　　B.人的偏侧性随着年龄的增长不断改变

　　C.大多数人的偏侧性在胎儿时期就形成了

　　D.“左撇子”可能变成“右撇子”，而“右撇子”很难变成“左撇子”

    （云南公务员考试网http://www.yngkw.org）参考答案解析

　　1.D【解析】从题干可以知道，小李的观点主要是：由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益。要削弱这种说法，就要找出与之相悖的选项。A项显然不能，B项虽然是事实，但却不能推翻小李的说法，C恰好证明了小李的观点，D由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。

　　2.A【解析】用户的不满不会对节约用水产生直接性的影响，所以（3）应该排除，也就是说，B、C、D三项都不能选。

　　3.B【解析】题干中指出，高等院校在招收新老师时，除了具有博士学位的，还有少数优秀的硕士研究生，由此A项论述错误；C项在题干中没有反映，题干中说明，我国高等学校中只有对新老师有博士学位的要求，事实上，大多数老的教授并没有博士学位，所以D说法错误。

　　4.D【解析】从题干中可知，动物的价值并不能简单的判定，所以A、B的说法都是不正确的，同时题中只强调保护濒临灭绝动物需要高额费用，并没有说支付这些费用是不可行的，故C项错误。

　　5.B【解析】题中的75个婴儿在长大后偏侧性发生变化的只有5个，说明大部分人的偏侧性并不会随年龄的增长而变化，B不能从正文中推导出来。