【背景链接】

　　助人为乐反被诬陷，人们都害怕成为第二个彭宇、第二个许云鹤…因此，出现了老人摔倒无人敢扶的情况，武汉的一位老人甚至因为没有得到及时的救助而死亡。

　　【解析】

　　近年来，一些助人为乐者反被诬陷为肇事者，导致社会上出现了无数老人跌倒无人敢扶的事件。“彭宇案”引发了道德滑坡，各地频现的翻版“彭宇案”，也恰是道德丧失，新人危机的体现，这件事破坏了人与人之间的信任，使我们在帮助他人的问题上已经蒙上了浓厚的阴影。

　　造成这个现象的原因是多方面的：

　　第一，个人素质和社会压力。诬赖现象更反映了某些人素质不高，更大程度上是转移风险和压力的缩影，子女肩上沉重的负担，医疗没有保障，这种焦虑下，道德的天平难免会失衡，很多老人及子女无力承担巨额费用，所以选择诬陷他人。

　　第二，司法判决有失公正，彭宇案和许云鹤案的判决结果直接影响了人们助人为乐的热情。法院“疑罪从有”的判决思维，使助人为乐成了人见人怕的陷阱，即使被告人最终不承担任何赔偿责任，人们也担心惹上官司而对救助他人恐惧。

　　第三，社会氛围影响。一些媒体对对彭宇案的报道在社会上英气了强烈反响。媒体强化“好心没好报”的负面预期放大了社会道德的滑坡，在这种氛围下，人们遇到老人倒地都不敢扶。

　　全社会应该高度关注这个问题，争取多管齐下，标本兼治，从根本上解决这个问题：

　　第一，提升道德水平。扶危济困、助人为乐是中华民族的传统美德，不会因为时代的变迁而过时，长江大学勇救落水少年而献出生命的3名大学生，到7.23动车事故发生后奔忙在献血路上的杭州市民，这些义举让人坚信主任为了仍是社会主流。政府和媒体要加大对此类事情的宣传。

　　第二，司法判决公正。只有司法机关在判决此类扶老案件的时候，给人信心，给人方向性指引，才能让人消除做好事的成本和风险。

　　第三，完善相关制度和法律法规，要从根本上解决这个问题，就要建立保障充分的医疗保险制度，养老制度。

　　总之，解决助人为忧的疑虑，需要以司法为代表的公权利秉持原则维护社会公平正义，也需要人们在面对这类问题时保持冷静和理性，营造助人为乐的大环境。