24日浙江大学校友会发表联合声明，公开表达对新任校长任命的诉求及期望。同时，网上另有一份公开信，反对上级部门调任重庆大学林建华先生担任浙江大学校长。(6月24日大洋网)

　　浙大校友会公开发表声明，表达对新任校长的不满，是多年来未有之事。这种事情往往可能会被相关部门认为是冒犯，但实际上不该忽略了这是一种寻求妥善解决问题的诚意。

　　这种诚意，首先并非违背法律规定。《关于高等学校各级领导干部任免的实施办法》中写明：“高等学校党委正副书记和正副校长……其任免，按干部管理权限由学校干部主管部门审批或报中央、国务院审批，并送国家教委备案。”换句话说，大学校长的任免权在教育部等部门，但“报送”的规定程序也说明了，高校校长任命也是以尊重教学和有利于教育为基准。

　　其次，尽管高校行政化仍然是一个现实存在。但有关高校去行政化的改革业已开展。今年两会期间，清华大学校长陈吉宁谈到高校去行政化问题时说： “学生是老虎，教授是神仙，校长是条狗”，曾引起公众热议。教育去行政化必须以人为本，即以学生和教授为本，在这种情况下，“其实大学里教授才是主人，校长是要听教授的。”

　　高校去行政化达成共识之后，教授更多的参与到教学管理中来已经成为趋势，比如很多学校在海选学术委员会成员时，领导干部的比例有严格限定，逐步实现现代化大学制度。这并非就是说，教授一定有任免校长的权利，只是说让教授参与到高校管理，乃至校长任命上来应该是情理之中的事，也是欧美一些教育强国的经验。尤其是，当教授们对新任校长不足之处提的意见比较中肯之时，更该认真对待。

　　更多内容请继续关注 云南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程