3. 无因有果

无因无果的削弱方式是题干逻辑推理为：“A→B”，则选项中存在”非A→B”的就是削弱性选项。

例：近来东南亚局势不稳定，是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安，禽流感对局势的影响将不明显。因此，为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。

以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?( )

A.经济形势的动荡不安与禽流感没有关系

B.在禽流感之前，东南亚局势已经不稳定

C.东南亚没有尝试预防禽流感

D.在经济形势动荡之前，类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定

硕文分析：此题选D。题干的逻辑推理为“经济形式动荡不安(原因) → 禽流感对局势影响大，造成局势不稳定(结果)”，而D项“经济形式没有动荡不安(没有原因) → 禽流感对局势影响大，造成局势不稳定(仍有结果)”，典型的无因有果的削弱。

4. 有因无果

有因无果的削弱方式为题干的逻辑推理为：“A→B”，则选项中存在“A→非B”的就是削弱性选项。有因无果的削弱方式比较常用的方法就是找出结论成立的反例。

例：“常在河边走，哪有不湿脚。”搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。

以下哪项，如果是真的，最有力的否定了上述断定?( )

A. 某投资信托公司的会计，经营财务三十年，拒收贿赂，一尘不染，多次受到表彰

B. 随着法制的健全，经济犯罪必将受到严厉的打击

C. 由于加快了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟有了明显的提高

D. 以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观

硕文分析：此题选A。题干的推理是：搞财会工作→都会有经济问题。

A项是，某投资信托公司的会计搞财会工作→没有经济问题。对于“哪有不湿脚”这种对所有做财会工作的人的判断，关键是找反例。哪怕找一个都可以，选项A就是一个反例，有因(搞财会工作)却无果(没有经济问题)，因此最能否定题干的断定。

新疆公务员考试辅导课程

新疆公务员考试备考专题