形相近”未必“意相通”——警惕选项“偷换概念”

2021-08-05 国家公务员考试网

  众所周知,削弱加强型题目是公职类考试中的必考题型,而无论是削弱还是加强,我们在辨析选项时,首先考虑的就是该选项和题干的相关性,以优先排除无关选项。但是,在判定相关性的过程中,很多考生只关注选项概念和题干概念的“形似”,直接跳进出题人设置的“偷换概念”的陷阱中,误选答案。所以,今天四川公务员考试网要强调的是:辨析选项的相关性,不能仅停留于概念的“形相近”,更重要的是,理解概念的含义,看两者是否“意相通”。
 
  接下来,我们看下面的例题:
 
  例
 
  研究小组以7所公立中学初中2年级的676名学生为对象,采取问卷方式,调查了他们的家庭做饭频率,并分析了家庭做饭频率与学生健康状况之间的关系。结果发现,相较于做饭频率高的家庭,做饭频率低的家庭的学生血压升高的风险更大。而且,家庭做饭频率越低,孩子越不爱吃蔬菜,早餐“缺勤率”越高。研究人员据此认为,家庭做饭频率低更可能导致孩子血压升高,进而影响孩子身体健康。
 
  以下除了哪项,均能支持上述结论?
 
  A.一般血压高的小朋友家里做饭频率都比较低
 
  B.家长总是在孩子血压升高后才开始增加在家做饭的频率
 
  C.血压升高很容易就会给我们的心脏带来比较大的压迫,影响健康
 
  D.家里做饭多的孩子一般血压稳定, 并且身体发育健康
 
  解析:初看题目,不同的学生心中可能有不同的答案,但是可能很少有学生会选A。学生会认为,A中的“血压高的小朋友家里做饭频率都比较低”,不就是直接通过举例加强题干的结论吗?这样想的同学就是典型的“只重形而未会意”。事实上,仔细观察题干会发现,题干讨论的一直是做饭频率和“血压升高”之间的关系,而A说的是做饭频率和“血压高”的关系。“血压升高”是一个动态的变化过程,“血压高”是一个静态的结果,两者不是一回事儿,属于偷换概念。所以A中的“血压高”的小朋友家里做饭频率都比较低,并不能说明做饭频率低是否会是“血压升高”的可能因素,与题干话题不一致,属无关选项,不能支持题干结论。
 
  验证其它选项,B项“家长总是在孩子血压升高后才开始增加在家做饭的频率”,意思是孩子血压升高之前家庭做饭频率是低的,说明孩子血压升高很可能与家庭做饭频率低有关,能支持结论。C项直接建立起了结论中“血压升高”和“影响孩子身体健康”之间的联系,可以支持结论。D项“家里做饭多的孩子一般血压稳定”,从反面说明,血压升高(不稳定)可能和家里做饭频率低有关,支持了结论。综上,BCD均能支持结论,A是无关项,此题选A。
 
  通过这个例题,想要提醒各位考生,削弱加强型题目,需读懂题干,准确把握作者的观点和论证逻辑。同时,选项分析也需完整理解选项的意思,在判断选项的相关性时,尤其注意“偷换概念”的迷惑性选项。

分享到

切换频道