2013-12-10 国家公务员考试网
令人欣慰的是,地方官员被问到那些敏感的新闻时,很多都没有回避,而是坦诚、正面地回应。比如陕西的官员被问到“房姐”问题时,称正在调查,会如实披露。对于网上流传该市许多企业将污水打井排放到地下的问题,潍坊市长主动回应:“我可以负责任地讲,检查了这么多企业,目前为止没有发现打井向地下排污的问题 。”很多类似的“敏感”新闻,都得到了官方回应。
原以为这些新闻都会习惯性地不了了之的,而两会的氛围中,这些新闻重新回到了公众的视野,成为讨论的议题。
烂尾新闻重新回到公共空间,显然是拜“两会效应”所赐。两会创造了一个“政府无法回避问题”的开放场景,两会之所成为媒体热点和新闻盛宴,很大程度上是因为在围追堵中有无数平时难得的采访机会。两会官员云集,大会堂中随处可遇参会的中央和地方高官,而平常要采访到这些官员不是很容易的——要经过无数道手续,作请示,层层审批,最后很可能是“领导很忙”或“不便接受采访”,要不就以“请找我们的新闻发言人”。很多新闻,正烂在这种“找不到人采访”、“没人告诉结果”的阻力中。
两会让政府和官员无处可避,实际上也无可回避。而坦诚的回答、直面的勇气,倒能够为官方赢得不少形象分,树立积极正面的形象。
另外,代表委员的集中议政,也为破解烂尾新闻创造了氛围。在监督政府的两会民主议程中,即使媒体不去追问地方政府那些热点新闻的结果,人大代表和政协委员也会去追问。随着权利意识和民主素养的提升,敢言、会言、能言的代表委员越来越多,他们很多人一直代表民众发出追问。舆论和公众的追问可以视而不见,但代表委员在两会上针锋相对的追问,是无法躲过去的。在代议民主制的制度安排下,被监督的政府有必须回答的义务。
更多内容请继续关注 陕西人事考试网