2013年上海事业单位考试申论热点:公务员报考“恶意刷人”事件

2013-07-08 国家公务员考试网

   事件概述     今年南京市公务员招考报名过程中,南京市人社局通过对网上报名监控发现,南京市玄武区人民法院科办员02职位报名情况异常,不仅出现相同IP地址同一时段大量报名,而且在支付平台利用银行卡通过同样IP地址集中时间段缴费。截至报名缴费结束,该职位共有222人报名、117人缴费。     南京市人社局通过排查筛选发现,共有112人次通过6个IP地址登录注册报名信息。通过分析并与公安部门联合行动,锁定了考生王某。经公安部门约谈,王某承认了自己报名的行为。根据《公务员录用考试违纪违规行为处理办法(试行)》第五条的规定,江苏省公务员主管部门对考生王某的违纪行为作出了取消本次报考资格和5年内不得报考公务员的处理意见。     相关评论     @南京市人力资源和社会保障局公务员考试录用处处长张士凯表示:我们一直都倡导考生诚信报考,不要弄虚作假。但有些考生就是违背了诚信原则。说到底,违规注册报名还是道德问题。1     @南京市社会科学院城市发展研究所所长朱未易则认为:这个社会有很多不道德的现象,比如官员腐败、企业生产假冒伪劣产品等。就公务员考试违规注册报名这一行为而言,我觉得不能单纯地归结于道德问题,而是要在不道德之后加以追问,原因在哪里?2     @一位法律界人士则认为:王某的行为有十分典型的欺诈性质,也恶意影响和干扰了国家机关正常工作秩序。一旦冒用行为得逞,获得了本应当通过公平竞争途径获得的利益,不仅应当追究其违规报名问题,至少应当承担相应的民事侵权责任,其他考生和考试机关可以采取相应法律措施启动诉讼程序维护权益。3     模拟题1     随着我国公考热的不断升温,在报名阶段出现了个别考生冒用他人身份证大量抢报同一岗位的恶意刷票等不道德的行为,针对这种现象,谈谈你的看法。     参考解析     公务员考试,不管是国考还是省考,已成为近年来最热门、最受关注的考试之一。然而,在报名考试的过程中,却出现了个别考生冒用他人身份证大量抢报同一岗位的恶意刷票等不道德的行为,这就严重的扰乱了报名秩序、破坏了公考公平的原则,这深刻的反映出了当前反映了当前公务员热的现象下,不正当竞争背后的就业择业心态,以及不敢直面竞争等问题


更多内容请继续关注: 上海公务员考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程

分享到

切换频道