必然性推理是行测判断推理这一部分的必考题型，相对来说也是难度较大的一类，其中有一个常考题型 ——“真假话”，更是一个拿分点。为了帮助考生突破这一考点，上海公务员考试网在此就“真假话”题目进行分析。
掌握题干特征
做题之前首先要能判断出是“真假话”问题，这类题目的特点往往是：题干有几句话，这几句话中有真有假，让我们根据这些信息推出来一些结论。
例题
厨房的桌子上有四个杯子，每个杯子上都写着一句话：第一个杯子上写着“所有的杯子中都是蜂蜜水”;第二个杯子上写着是“本杯是淡盐水”;第三个杯子上写着是“本杯不是白糖水”;第四个杯子上写着是“有些杯子中没有蜂蜜水”。
如果这四个杯子上写的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真?
A.第一个杯子中的是蜂蜜水
B.第二个杯子中的淡盐水
C.第三个杯子中是白糖水
D.第四个杯子中不是蜂蜜水
这道题的题干特征即满足上述特征：题干中四个杯子上有四句话，并且其中只有一句是真话，几句话中有真有假。
明确解题思路
第一步：“找”——找满足矛盾关系的两句话。
因为满足矛盾关系的两个命题有个性质：永远一真一假。所以找到互为矛盾的两句话可以帮助我们确定真假关系。比如这道题中第一个杯子上“所有的杯子中都是蜂蜜水”和第四个杯子上“有些杯子上没有蜂蜜水”是矛盾的，所以一、四两句话一真一假。但是此时我们还不能确定一和四具体谁为真谁为假。
第二步：“绕”——绕开互为矛盾的两句话，看剩下其他的话。
因为矛盾双方一定是一真一假的，又四个杯子上只有一句话是真的，那么这句为真的话一定在矛盾一、四之中，所以此时我们可以绕开一、四两句话，看剩下的二、三，这两句话一定是假话。由第二个杯子上：“本杯是淡盐水”为假话，可推出第二杯不是淡盐水，排除B;由第三个杯子“本杯不是白糖水”为假，可以得出第三杯是白糖水。C项说法正确，故本题答案选C。
这道题中我们仅用了两步就锁定了答案，方法固定，便捷高效。但是也有稍微复杂一点的题目，这时我们的解题思路不变，只是需要用到第三步，再带领大家分析一道题目：
例题
对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：
甲说：“这五个人都有嫌疑。”
乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”
丙说：“这五个人有些没有嫌疑。”
丁说：“五人中肯定有人作案。”
如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?
A.甲推测正确，老陈最有嫌疑
B.丙推测正确，老陈没有嫌疑
C.丙推测正确，但老陈可能作案
D.丁推测正确，老陈有嫌疑
【解析】B。这道题同样符合“真假话”的题目特征，四个人说了四句话，其中只有一句是真话。我们先做前两步：
一“找”：甲和丙的话为矛盾，一真一假。
二“绕”：因为只有一个人的推测正确，所以绕开甲、丙，剩下的乙和丁说的一定是假话，根据乙是假话即“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”是假话，可以推出老陈没有嫌疑，根据丁是假话可知“五人中肯定有人作案。”是假话，可以推出这五人都没有嫌疑。但是选项最终还要判断谁说对了，仅通过这两步得不到答案。
此时进行第三步：“回”——回到第一步找到的矛盾命题中，判断矛盾双方的真假情况。根据刚才第二步得到的信息可知这五人都没有嫌疑，所以可以知道矛盾双方中甲的说法是错的，从而得到丙推测正确，再加上第二步中得到的老陈没有嫌疑。本题选择B。
这就是本次小编和大家分享的解决“真假话”题目的思路，三步走：一“找”、二“绕”、三“回”。望广大考生能认真投入，进行大量题目训练，从而拿下这一类题型。
