对策针对有效 申论提升有道

2022-07-01 国家公务员考试网

  提出对策能力是上至国家公务员考试,下至地方公务员考试都一定考察的能力。大部分考生会在接触这一能力相对应的题型时,会认为提出对策考察频率低,考察难度大,做题知识不足……殊不知,现在申论的提出对策早已成为一种系统、有逻辑、有目标的潜在能力,山东公务员考试网认为,只要能够了解其内在规律,就能发现作答这类题目也可以轻而易举。
 
  一、提出对策是能力,而非题型
 
  很多考生会认为只有在题干中出现“谈对策、措施、建议”等相关字眼,才是提出对策的标识,其实不然,一些常见的综合分析、贯彻执行、乃至文章写作,都开始深度解读提出对策。例如,省考曾经出现“谈对J县城管大年初三上街撕春联的看法”,作为典型的综合分析,评价其做法,分析其做法必可不少,但是结合城管的错误之处,如何提出有效的建议,才是分析落实之道。再例如,国考考察讲话稿之类的贯彻执行题,作为政府工作的模拟,大部分主体内容都是针对一些问题或者目标提出对策。所以,对策能力贯穿申论全局。
 
  二、提出对策是申论,而非常识
 
  还有一部分考生认为针对问题或者目标提出对策,主要考查考生的政策积累,需要进行背诵积累。2020国家公务员申论考试大纲,第一次修改“提出对策能力”的内容表述。之前的提出对策能力表述为:要求借助自身的实践经验或生活体验,在对给定资料理解分析的基础上,发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施。2020国考大纲对提出对策能力表述为:准确理解把握给定资料所反映的问题,提出解决问题的措施或办法。由此可见,在2020国考之后的申论考察中,考官更加侧重考生从材料出发,在理解的基础上提出对策,而非只依据经验体验。考题也确实如此,2020国考地市的试题,针对农贸市场问题提出对策时,答案大部分都是来自于材料中问题的推导以及一些逻辑线索。
 
  三、提出对策重理解,而非空想
 
  分析近几年的提出对策题目,会发现,材料会更加细致地将问题分析得非常透彻且全面,都可以成为对策的线索和前提。下面我们举例说明:
 
  2020国考地市试题:如果你是沙洲市市场服务中心工作人员,请根据“给定资料”分别梳理三个市场存在的问题,并提出相应的解决措施。
 
  材料节选:先把镜头对准莲池农贸市场,这个市场有40年的历史了,附近的社区从一个发展到七八个,居民从千把人变成四五万人。随着周边居民的大量增加,市场脏乱得不成样子。“过道没两尺宽,并排都站不下两个人,买菜要侧着走。有时大夏天实在受不了,宁可走老远到一家超市买菜”。居民刘阿姨说。市场管理员最怕春夏之交:“下大雨,水一下子能积二三十厘米深。还有,消防设施配备也不全,存在安全隐患。”摊主王女士也愁,菜摊旁有条水沟散发着异味,市场内空气流通又不畅,顾客经常一边挑菜一边捂着鼻子,她不得不找木板盖着。
 
  莲池街道办事处廖主任认为,老市场虽然问题多,但是居民有需求,搬不走,拆除重建代价又太大,最合理的办法就是对准问题改造。他说:“改造期间,老市场得关门施工,几万人的‘菜篮子’不管不顾可不行。改造之前有准备,改造当中才好应对。”市场管理员提议:“要不先找个地方过渡一下。”居民刘阿姨对“过渡”有点担心:“那下雨天买菜方便不方便?卫生还有没有人管?”摊主王女士考虑的是:“在这里做了几十年生意,就在一个位置上没动过,老顾客都熟悉,如果进行改造,工程完工后,还能不能重新回到老地方?”
 
  第一段材料明显提示了莲池农贸市场的问题:1、市场脏乱;2、过道狭窄;3、积水严重;4、消防设施配备不齐全,存在安全一环;5、空气不流通,有异味
 
  第二段是建议:廖主任的建议是:对准问题改造;市场管理员建议:改造前准备好过度;居民担忧:位置是否方便,卫生是否有人管理;王女士担忧:完工后能否重回老地方。
 
  分析思路不难发现,第二段的建议是有时间逻辑的,改造前过度;改造中对准问题;改造后重回老地点。所以答案不难得出:对莲池农贸市场进行改造升级。改造前选择离居民区近的地方过度,且配备卫生管理软;改造中对准问题:改造市场环境,解决脏乱问题,加宽过道;加装排水、消防、通风等设施,排除安全一环;改造后尽可能保证摊主可以重新摊位位置。
 
  由此可见,能够分析全面问题,找到所有线索,才是提出问题的根本之道。

分享到

切换频道