2016年6月25日上午
第一题：习近平在新的两会会议上说新政商关系既要做到亲，清。你怎么理解?
参考解析：
习总书记这句话发人深省，为政商关系的正确处理指明了方向。
对领导干部而言，所谓“亲”，就是要坦荡真诚同民营企业接触交往，特别是在民营企业遇到困难和问题情况下更要积极作为、靠前服务，帮助解决实际困难。所谓“清”，就是同民营企业家的关系要清白、纯洁，不能有贪心私心，不能以权谋私，不能搞权钱交易。
对民营企业家而言，所谓“亲”，就是积极主动同各级党委和政府及部门多沟通多交流。所谓“清”，就是要洁身自好、走正道，做到遵纪守法办企业、光明正大搞经营。
第一，我国目前正处于社会主义初级阶段，非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分，民营企业为我国创造的经济价值非常大，只有领导干部多关心民营企业的发展，做的亲，树立服务型政府理念，我国的民营企业才能少走弯度，持续健康的发展。
第二，民营企业家要多和党和政府进行交流，汇报必要的工作，党和政府方能对企业所处的状况有更清晰的了解，才能帮企业解决难题，给企业创造更加完善的发展环境，从客观上给企业创造更加公平的竞争机会，促进社会主义市场经济的大繁荣。
第三，政府的领导干部在做到亲的同时，还要做到清，一方面，要认清政府职能的转变，充分发挥市场的决定性作用，要充分认清市场经济规律，不能无原则的干预市场活动，更好地发挥市场的宏观调控作用。另一方面，要坚决杜绝官商腐败的现象，官员要真正做到一身正气，两袖清风，争做当代的于成龙。而对于民营企业家而言，要树立正确的市场竞争理念，要时刻谨记什么该做什么不该做，做一名合格的社会主义好公民、好企业家。
习近平总书记的话，发人深省，作为一名当代青年，我一定在我的人生中更加严格要求自己，无论走到哪一个工作岗位上，我都会堂堂正正做事，正大光明做人。
第二题：城管执法有人说是“为城市管人民”，有人说“为人民管城市”。你怎么看?
参考解析：
我认为对于为城市管人民这种说法不应该提倡，而对于为人民管好城市这种说法才是正确的观点。
随着社会的不断进步发展，我国社会主义各项事业突飞猛进，在多个领域达到了世界先进水平，特别是我国已超越日本，成为世界第二大经济体，但是在各项事业突飞猛进的同时，一些社会问题也伴随着相应产生。我们经常在新闻里的城管执法问题就是其中的一个典型问题。
城管和市民的关系，十分重要的。首先城管是政府的职能部门，所做的一切工作都代表了政府的形象，而我国政府正由管理型政府政府向着服务型政府转型，而对于城市管理人员而言，第一，更要转变理念，要把自己的思想观念由管理的思维向着服务的观念转变。要破除封建社会的官本位思想。第二，要在执法方式上灵活执法，坚决杜绝暴力执法的现象。第三，国家应该出台统一的城市管理相关的法律法规，平衡城市管理的权利义务关系。第四，政府应该为经营的商贩提供廉价的经营场所，从根源上解决双方的实际困难。
不可否认，在城管的工作人员当中，确实有一些人业务能力不高、综合素质低下，而且工作方式简单粗暴，甚至滥用职权。从另一方面来说，以流动小商小贩为主的个体经营人员，确实也存在占道经营、乱扔垃圾、堵塞交通、影响环境，甚至扰乱社会秩序的情况。同情归同情，有一点是需要我们明确的，对这些情况和问题进行管理，确实是城管的职责所在。
城管依法执法属于正常工作，小商小贩生活也确实存在困难。正因为如此，双方才应该互相体谅，换一种角度思考和处理问题。因此，城管的人性化管理和执法，就更显得重要了。不仅仅是为了自己的工作在执法，而是实实在在考虑到小商小贩们的实际困难，拿出切实可行的方法来，既解决了问题，又没有断了小商小贩们的生路，绝对是双赢的局面。
城管的职责有很多，城管执法的方式也有很多。但是，只有“为人民管城市”的城管才是好城管，也只有“为人民管城市”的城管才能做好工作，得到群众的认可。
2016年6月25日下午
第一题：6月份国务院取消了300多个职业资格，对此你怎么看?
各位面试官，大家好，下面我来谈一下我对于第一题的看法。
确实，在当前我国政府开始着手对“证”下药，我们所说的这个“证”是证件的“证”。我们都知道我们中国人在一生中需要各种各样的证件，从一张出生证开始，到一张火化证结束，这一生可以说是万里长“证”之路。同时呢，各种各样的行业也需要各种各样的证件，甚至有一些我们闻所未闻的证，好像每个行业都需要证件来证明自己的能力，可谓是“三百六十行，行行要考证”。
那么当前国务院取消了300多个职业资格证对于当前社会来说，是有着非凡的意义的，也是符合当前各领域改革的需求的。
一方面，能够激发创业市场的活力，这是非常有效的一个措施。现在各个行业都要考证，但是并不是所有的行业都需要考证，比如像蛋糕师、插画师之类的行业，都需要考证，那么也就是说，考证就是这些行业的门槛。当然我们要承认，有的专业性很强的行业还是必须需要一个证件的，但是更多的证件还是需要专业化、市场化的方式来评定的。当下市场经济已经发展的很好了，国务院当前的简政放权就是在更好的释放市场的活力。
其次呢，能够缓解当前的就业压力。我们都知道，现在每年都在说毕业生的人数又创了历史新高，外加一些专科院校、职业院校，就业压力可以说非常之大，那么为了进入某一个行业，大学生们都会非常辛苦的准备考取一个证件，而我们取消了相关的证件考试之后，不再只是单纯的考察学生的考试能力，而是以能力来衡量，从而更方便的让大学生们投身到创业之路上，也符合当前国家提出的“大众创业，万众创新”的政策，不再用一纸证件来拦住创业路。
还有就是能够避免权力寻租空间。想进入一个岗位就需要有一个相关的资格证，而这个相关的资格证的获得，有的人会通过自己的努力来考取这么一个证件，然而不能排除有一些别有用心的人来通过“找关系”的方式，来获取相关的证件，那么这时就会为权力寻租带来一定的机会，所以取消了相关的资格证考试也就从根本上杜绝了权力寻租的可能。
当然，在取消证件的过程中，我们也会面临一定的阻力，这部分阻力主要来自于行政管理部门。所以就更需要我们的政府，坚定信念，深化改革，进一步的释放市场的活力。
第二题：近些年来，“校园欺凌事件”频发，对此你怎么看?
今年，国务院相关的部门向各地印发了关于开展校园欺凌的专项整治行动的通知，表明着当前校园暴力事件已经上升到能够引起国家重视的层面，其实，在发达国家早就有校园欺凌的事件发生，只不过我们国家现在也发现了需要对校园暴力事件进行相关的重视。
那么，确实校园暴力是有相当大的危害的。
首先，是对于被欺凌者本身的身体和心理造成的极大伤害。尤其是在心理层面，对被欺凌者所造成的创伤往往是难以弥补的，加之校园里的孩子们缺少一个衡量轻重的概念，很容易造成对被欺凌者的身体和心理造成难以抚平的伤痕。其次，欺凌者，也就是实行暴力的学生，一不小心就可能走上犯罪的道路，或者在性格的形成上在未来也会有所缺陷。
那么，欺凌事件的本身，确实有校方关注的不足，确实有家庭教育的缺失，确实有法律制定的不够完善，但是究其根本，我认为还是对于孩子们德行教育的缺乏。很早以前，国家就提出了“德智体美劳”全面发展的概念，但是“智体美劳”四个字往往可以通过考察的形式来进行评定，比如歌唱比赛、演讲比赛、模拟考试等等形式，但是德行的考察一直是很难评定的，加之现在学生们的交流平台发生了变化，在手机上的交流增多，导致了教师和家长很难把控学生的心理变化，由此造成了我们对于德行考察的一个被动局面。德行的缺失，再加上当前社会上、网络上一些不良信息的诱导，就很容易引发校园欺凌事件。
那么该如何处理这些校园欺凌事件，使其不再发生，使我们不得不思考的一个问题。
有人说，要对未成年人保护法进行修改，因为未成年人保护法是在保护犯罪的未成年人，而没有保护被侵害的未成年人，所以要进行修改。
而我认为，法律作为保护我们的最后一道防线，不应该随意就进行修改，如果很合事情一旦发生我们就想到法律的问题，那么反而不利于我们解决问题。
其实针对校园暴力事件，有的事件随着未成年人的成长，问题就能自我消化式的得到解决，但是这并不表示我们不去作为。要想从根本上解决校园暴力事件，还是要依靠教育来规范，我们常说教育的目的是使人转向爱、转向善、转向智慧，那么我们就应该联合学校、教师和家长来形成合力，共同监督，常抓教育，注重德行的培养，从根本上杜绝校园暴力事件的发生。
