作者：范子军

　　国家发展和改革委员会有关负责人近日在解读最近出台的《绿色建筑行动方案》时说，我国建筑节能工作已取得积极进展，但还存在城乡建设模式粗放，能源资源消耗高、利用效率低，重外观轻品质、重建设轻管理等突出问题。一些地方大拆大建，建筑使用寿命远低于设计使用年限。

　　遏制“舌尖上的浪费”话题热度未减，发改委“绿色建筑行动方案”的出台，又将公众审视的目光引向建设领域大拆大建所造成的惊人浪费。可以毫不夸张地说，大拆大建浪费绝不亚于公款吃喝，而只会有过之而无不及。

　　有关专家和广大公众对建筑寿命短、能源耗费严重现象的关注由来已久，有的纯属豆腐渣工程刚刚竣工即夭折，有的因“规划没有变化快”新建不久即拆除重建，有的是拍脑袋规划上马不具实用性而不得不推倒改建，有的则因没有量力而为至烂尾，等等。

　　大拆大建能源消耗、财富损失巨大让民众心痛和不满，如东北某地投资8亿建成的广场未满3年被拆除，一时引发社会广泛质疑;大拆大建不少都是政绩冲动所致，不惜浪费社会财富追逐GDP,有的继任将前任的规划建设推倒重来，无不令公众十分反感;而且大拆大建现象背后往往还寄生着腐败的因子，更让人民群众深恶痛绝。

　　有关部门开始重视并从制度层面遏制大拆大建浪费行为，固然是个值得期待的进步。不过，事后的处罚追责固然必要，但仅仅实行建筑报废拆除审核制度，待浪费既成事实后予以惩戒显然远远不够，把好规划审批的关口，强化问责机制，遏制乱开口子、乱批项目现象，不该建的坚决不让建，不该拆的坚决不让拆，才能源头上、根本上达到治理目的。

2013年辽宁省公务员笔试培训课表：普通班型 VIP班型 1对1班型

　　更多内容请继续关注 辽宁人事考试网