88?针对某种溃疡，传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。

　　为更好地对比较两种疗法的效果，还需要补充的证据是：

　　A?这两种疗法使用的方法有何不同

　　B?这两种疗法的使用成本是否存在很大差别

　　C?在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显改善

　　D?在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康复的比例不满意

　　【答案】C

　　【解析】从题干中可知，检验疗法效果的指标有两个：(1)患者中病情得到明显改善的占多大比例;(2)患者中痊愈的占多大比例。新疗法的痊愈比例高于传统疗法，但由于没有说明传统疗法中病情得到明显改善的比例，无法就这方面与新疗法进行比较，所以需要补充这方面的数据。A、B、D三项都不属于检验疗法效果的指标，所以不应选。

　　89?当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。

　　如果正确，能最好地支持上述观点的一项是：

　　A?观察者们对一个人是否成功地走了直线不能全部达成一致

　　B?用于检验血液酒精含量水平的测试是准确、低成本和易于实施的

　　C?一些人在血液酒精含量水平很高时，还可以走直线，但却不能完全驾车

　　D?由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车

　　【答案】D

　　【解析】题干中的结论是：检验该司机走直线的能力比检验该司机血液中的酒精水平更可靠。A、B、C三项都是否定该结论的，只有D项支持该结论。

欢迎加入： 

　　更多内容请继续关注 吉林人事考试中心 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程