1.纳米技术将带来一场革命，彻底改变目前外科手术的意义。将来，外科手术不会出现手术刀，那时的手术工具是机器人，这些机器人只有原子或分子那么大。今天的膝关节置换手术也许会成为历史，纳米机器人将进入有病变的关节，帮助身体长出健康的关节。有了超级机器人和自动机械装置的帮助，医生们可以通过一个小洞完成创口非常小的手术。

    下列对文段内容理解不正确的是（    ）。

    Ａ.将来，外科手术将不再使用手术刀，取而代之的是机器人

    Ｂ.纳米机器人可以进入人体有病变的关节，帮助身体长出健康的关节

    Ｃ.使用外科手术机器人进行外科手术的创口非常小，能减轻患者的痛苦

    Ｄ.今天进行外科手术，医生们只需要把微型机器人注射到病人的身体，再由它完成所有的治疗工作

    2.中国与西方的认识方式、思维逻辑乃至整体的文化观念，存在这样那样的差异。比如，西方式的执着，可能推衍出渐进的认识，强调主体与客体的关系，强调对象描述的精确性；中国式的洒落，则通向了圆融和体悟，描述对象时往往在清晰中又带有某种模糊。但二者并没有孰优孰劣，孰是孰非，只有因“差异”生发的对话与启迪、互补与和谐。通过“差异”而达到“中和”，这样的“和而不同”才能成全一个相生共融、丰富多彩的世界。

    对这段话的理解不正确的是（    ）。

    Ａ.西方注重对象描述的精确性，中国则倾向于清晰性和模糊性共存

    Ｂ.中西方的“差异”是对立的，不相互调和，二者都难以为继

    Ｃ.文化观念有差异，但没有优劣是非的区别

    Ｄ.成全一个相生共融、丰富多彩的世界，是启发两种文化对话的目的

    3. 哲学曾经是一种生活方式。所谓苏格拉底的哲学，不只是他和别人对话的方法，以及他在对话中提出的种种理论，更是他不立文字、浪迹街头、四处与人闲聊的生活方式。哲学从一开始就不是一种书面的研究，而是一种过日子的办法。只不过我们后来都忘了这点，把它变成远离日常的艰深游戏。即便是很多人眼中刻板的康德，也不忘区分“学院意义的哲学”和“入世意义的哲学”，并且以后者为尊。

    这段文字意在说明（    ）。

    Ａ.哲学源于生活，应服务于民众   

    Ｂ.如今的哲学发展偏离了它的本质

    Ｃ.康德和苏格拉底的哲学观念一脉相承 

    Ｄ.当代人们对哲学的诠释方式发生了改变

    参考答案与解析：

    1. D【解析】选项中出现了时间词“将来”、“今天”，由此我们可考虑是否混淆了时态。文段叙述的是纳米技术将为外科手术带来一场革命，这只是一种展望，还没有实际发生。显然Ｄ项混淆了未然与已然，不正确。

    2. B【解析】Ｂ项颠倒黑白。由原文“二者并没有孰优孰劣，孰是孰非，只有因‘差异’生发的对话与启迪、互补与和谐”可知，中西方的“差异”并非对立的、不可调和的，而是可以“互补”并达到和谐的，且“难以为继”的说法无法从文中推知。

    3. A【解析】本题中Ｃ项较易排除。Ｂ、Ｄ两项的错误在于内涵不够深刻，仅仅停留于对事物现象的描述，即仅仅阐述了如今哲学发展发生了偏向这一事实，而未能揭示出如何纠正这一偏向，也就是回归哲学本质的问题。故不如Ａ项贴切。

    更多信息请继续关注：江西公务员考试网（http://www.jxgwy.com.cn）