1.“草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店。但它有一些不成文的“规矩”：如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤
羊。该饭店星期天从不卖烤全羊……人们都熟悉这些“规矩”，也习以为常。此外，我们还知道，只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。

    如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？

    A.星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭

    B.如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤

    C.“草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤

    D.“草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉

    2. .药检局对于五种消炎药进行药效比较，结果如下：甲与乙药效相同；丙比甲有效；丁副作用最大；戊药效最差。

    因此：

    A.丙最有效

    B.丁比戊药效好

    C.甲比戊副作用大

    D.甲和乙副作用相同

    3. 签订技术转让合同必须遵守国家的法律，符合国家政策的要求。否则，即使是当事人双方自愿签订的合同，非但不能受到法律保护，还要根据情况依法追究法律责任。

    与以上论述等值的是：

    A.如果双方当事人的行为都是自愿的，就会受到法律的保护

    B.如果双方当事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任

    C.只有双方当事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护

    D.如果双方当事人的行为合法，就会产生预期的法律后果，受到法律的保护

    参考答案与解析：

    1.B【解析】本题考查的是充分条件假言命题的推理。根据题干可知“a（卖红焖羊肉）且b（卖羊杂碎汤）”是c（卖烤全羊）的充分条件，星期天不卖烤全羊即非c可推出非“a且b”，而“非‘a且b’”相当于“非a或非b”。A项存在一种情况即卖红焖羊肉而不卖羊杂碎时，星期天王老板会去“草原酒家”吃饭。故A错误。B项由不卖烤全羊推出“不卖红焖羊肉或不卖羊杂碎”，如果肯定了一项（卖红焖羊肉）则必定要否定另一项（不卖羊杂碎汤），故B正确。同理可知C项错误，可以在星期天卖羊杂碎汤，只要不卖红焖羊肉即可。D项显然错误。

    2.B【解析】由“戊药效最差”可推出B项正确。而由于丁的药效不确定，因此不能由丙比甲有效推出A项；C、D两项中甲、乙、戊的副作用大小题干没有交待，也无法由题干中推出。

    3.C【解析】考查的是假言命题的两种形式即充分条件假言命题和必要条件假言命题。根据题干可知受法律保护则必定合法，不合法则必定不受法律保护，即合法是受法律保护的必要条件，而必要条件假言命题的形式是“只有…才…”，充分条件假言命题的形式“只要…就…”，因此选C。