第一节 “未必”法
　　日前，2012年江苏选调生招考通知已经公布，今年的选调通知比去年早了一个多月，不排除今年的公务员考试时间也将会提前，所以江苏公务员考试网的专家提醒广大考生，做好充分地准备迎接公务员考试。
　　申论考试历来是江苏省公务员考试的“重头戏”，考察的的是对社会问题的看法和观点，考生需要及早关注社会热点及民生问题。我们在分析社会问题时，我们会发现很多社会问题发生的原因其实都一个共同点，那就是——“原本”“应该是这样的”却“未必”“是这样”，于是就形成了社会问题。谈到这里，或许很多考生会感到不解，下面江苏公务员考试综合教材编写小组人员将用一系列实例为大家逐步分析这个社会问题的共同点，并分析如何使用“未必”法来拟出较佳的题目。
　　方法一：在应该“成立”的一对因果关系词之间添加“未必”二字
　　【范例】
　　安全检查未必安全
　　——关于“S-K II”事件的冷思考
　　拟题分析：这个社会问题讲的是在我国销售的日本化妆品“S-K II”可能对人体有害这一事件。印象中，不少国人对这个事件的主角——日本化妆品的生产厂商非常地痛恨。但痛恨之余，我们也要自我反思，如果“S-K II”真的对人体有害，首先应检讨的恰恰是我们自己。毕竟“S-K II”已进入中国销售多年，而且一直是合法销售，即每一年进口的日本化妆品都是经过我国有关海关部门的安全检查才得以进口，但现在告诉国人，通过我国“安全检查”的商品却是“不安全”的，这又如何解释呢？所以需要加强的恰恰是提升我们自身“安全检查”的安全性问题了。
　　方法二：在一个“四个字组成的词语”中间添加“未必”
　　【范例】
　　“开拓”未必“创新”
　　——国有企业的发展不能只重视“硬件”而忽视了“软件”
　　拟题分析：在我们的词汇中，开拓创新原本应该是一个完整的词汇，“开拓”与“创新”两种含义是缺一不可的。但在现实生活中，很多时候，我们做事情常常是做对了一半，忽视了真理的另外一半，于是社会问题就产生了。戴斌老师认为题目中所谈到国有企业改革也是一样，不少大型的国有企业在应对加入WTO之后的机遇与挑战时，更多地是采用大规模扩张的方式，就像不少做家电的企业竟然要进军房地产业，做电脑的企业想去做手机业务，一味地强调“开拓”，以为“开拓”就等同于“创新”，常常忽视企业的“软件”建设，忽视了“创新”这一历史任务需要建立在企业“软件”发展的基础之上。于是我们在谈到国有企业改革过程中的问题时，就可以用“开拓”未必“创新”这个题目表现这个社会问题的矛盾所在。
　　方法三：在两个意思相近的词语中间添加“未必”二字
　　【范例】
　　“价高”未必“质高”
　　——消费不能只看“价格”
　　拟题分析：这个题目谈到的是消费者消费意识中存在的误区。很多消费者在购买商品时，片面地追求高价商品，错误地认为“高价的商品”一定质量高。这种消费观念常常引致许多消费者权益的受损，如每年中秋时常在各地出现的“天价月饼造成食物中毒事件”就是其中的典型案例。
    本章主要讲解了如何使用“未必”法来拟出较佳的题目。下节将重点讲解如何使用“提问法”拟题，请考生及时关注！

    阅读此文的人还阅读了：
    江苏公务员考试网：申论材料阅读三步走

公务员教材中心：2014年江苏公务员考试提前复习教材