[背景材料]
　　中秋节期间，各大超市的月饼大优惠又如期上演，不少单位也会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。然而，这些福利却不属于免税范畴。近日，月饼税的提出让今年的中秋节变了味儿。

　　[面试模拟题]
　　有法可依，还对“月饼税”不依不饶?
　　其实，对中秋月饼征收个税符合个人所得税法的具体规定，是依法治税。但媒体还是认为，税务部门征收“月饼税”虽然有法可依，却扰乱了人们的节日情结。既然有法可依，为何人们还是不断质疑“月饼纳税”呢?

　　[江苏公务员考试网参考解析]
　　一是“税感时代”的反应。在人们的现实观感当中，税收无处不在，比如购物、出游、交易等等。只要有经济行为发生，就会被征收各种税;随着人们“纳税人意识”的增强，这种间接税逐步浮出水面，自然引起人们的关注，争议征收是否合理合法;当然，由于税负加重，于是每一次涉税事件总能激起公众的质疑，燃油税、车船税、个税，乃至携iPad入境的关税、婚前房产加名税等等，无不如此。这次人们对月饼征收个税进行质疑，正是这种背景下人们关注税收是否合理的体现。
　　二是税制结构不合理导致。对月饼之所以征税，就是因为当前个税起征点较低，而税务局恰恰将月饼收入合并计算缴纳个税。人们稍微多领取些福利，就会达到起征点，这样我们可以看出，争议“月饼税”，实质上也是对个税起征点较低的质疑，是对分类个税制度的质疑。如果我们国家的个税制度是综合加分类的综合个税制度，以家庭为单位设计个税起征点，那么就不大会出现这种争议，也不会出现因为发放一盒月饼就将增加人们的纳税额。同时，月饼已经缴纳了增值税等流转税，现在又征收个人所得税，重复征税也引起质疑。
　　三是对月饼征收个税与传统文化发生冲突。中国人非常重视传统文化，而中秋节又是传统文化节日当中的一个非常重要的节日。中秋节的一大主题就是合家团聚，吃月饼、赏明月，以祈求家人团聚，增进亲情。现在，对中秋节月饼也要征收个税，让人如鲠在喉，不少人认为月饼税扫了中秋赏月的雅兴。

    阅读此文的人还阅读了：
    2011年江苏政法干警面试备考方略

公务员教材中心：2014年江苏公务员考试提前复习教材