逻辑判断的题型很多，其中一种是推论过程中存在“跳跃”，让人看起来“前言不搭后语”，即论证前后缺少衔接的条件。遇到这类试题，我们需要去选项中寻找可以作为“桥梁”的条件，往往这个“桥梁”也是所寻找的答案。以下，江苏公务员考试网为大家举例说明：
[例题]
20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提？
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
[解析]
题干由内生菌能降解普通的聚氨酯塑料，推出利用这种真菌的特性，有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。C项说明大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料，在论据与结论之间建立了联系。B项任何条件、D项其他地区要求过高，不是必须假设的；A项“废弃物”与题干所述无关。故答案选C。
[点拨]
尽管这类试题不是特别难解，但是如果没有掌握方法，常常不知如何下手，或者感觉很多选项相似、充满迷惑性，解题也就要费一番周折了。
逻辑判断虽然只是判断推理中的一种题型，但它在多种考试中占据重要的位置，江苏公务员考试网希望考生可以通过一些典型例题的解题方法举一反三、触类旁通，从中得到启发和顿悟，为行测高分打下坚实基础！
