近日，首都图书馆新馆正式开放。首图在总建筑面积，可借阅图书数量，以及图书馆现代化水平上，不仅在全国公共图书馆中居于前列，也堪与世界先进城市媲美。与这样豪华的图书馆相比，许多地方的社区图书馆的建设和发展，却相对滞后。
　　9月17日，《工人日报》刊登报道《社区图书馆离百姓有多远》，文中写道：北京部分社区图书馆，存在位置偏僻、设施简陋、图书老旧等诸多困境，使得百姓难以上门读书。其实，北京从上世纪90年代开始，就倡导社区图书馆建设。据统计，北京城区的社区图书馆覆盖率达到90%。但从全国看，相对于城市高速扩张和不断膨胀的人口，社区图书馆的数量却远未足够。
　　按照国际标准，从图书馆的数量上看，在城市主要居民区，步行3～4公里就应有一个较大的图书馆，每5万人应拥有一所公共图书馆，一所图书馆服务辐射半径通常标准为4公里。而文化部网站统计显示，目前，我国公共图书馆有2833个，相当于平均每46.8万人、每3368平方公里面积，才拥有一座公共图书馆。
　　前阿根廷国家图书馆馆长、著名作家博尔赫斯曾说“如果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。”随着我国公共图书馆逐步实行免费开放、接轨国际先进的图书馆服务理念，越来越多的图书馆放低了身段和门槛，以更加包容的姿态服务于全社会成员。但我国公共图书馆行业的整体状况与“天堂”之间，仍然相去甚远。很多读者反映，不是不想去图书馆，而是 “不知道身边的图书馆在哪儿”。
　　城市社区图书馆建设的相对落后，这其中有经费拮据的原因，也有城市建设中忽视图书馆文化建设的原因。如今城市发展很快，却很难看到更多的新建的图书馆。要借书，要享受图书馆的文化气息，颇费周折，更难在身边看到“社区的图书馆”。
　　《人民日报》曾进行过关于“中国居民文化消费倾向”的问卷调查，其中在回答“您认为哪些文化消费场所应当加强建设”时，73.9%的受访者认为应着重加强“书店、图书馆、社区讲座场所”建设，调查结果还显示，45.9%的受访者对日常生活圈周边能找到更多合适的比如图书馆等文化设施或场所，怀有极大期待。
　　在电视、互联网大行其道的今日，图书馆为何有如此大的吸引力？相关文化专家认为，作为传统公共文化场所，图书馆能够给人们精神世界带来的静谧、深邃体验是无法取代的。在爱书人的心头都纠缠着一个关于图书馆的美好、难忘的心结。
　　大众读者的热切渴望是，在社区等日常生活区域周边有更多方便的图书馆，它的规模不需要多大，但贵在便捷，能“润物细无声”地滋养民众的文化生活。高耸的楼宇、庞大的藏书量固然好，但“身边的图书馆”，则更让人感到熟悉和亲切。