1、根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论。

    甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值，而不是1/2。

    乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如苏联、日本、美国、联邦德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。

    试分析甲乙的对话，指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误?（    ）。

    A．甲所说的统计规律不存在

    B．甲的统计调查不符合科学

    C．乙的资料不可信

    D．乙混淆了概念

    2、人们在一些几乎从不使用的小器具、小玩意上浪费的金钱数额令人吃惊。例如：我兄弟两年前用100元买了一个电子冰淇淋制作机，时至今日他只用过3次。而他坚持说，不管他使用这个冰淇淋机的次数多少，这次投资是划算的，因为（    ）。

    A．将来冰淇淋价钱会上涨

    B．他买这个冰淇淋机是为了获得需要时即能使用的便利

    C．由于使用频率这么低，他节约了大量电能

    D．由于通货膨胀，今天的100元已不像两年前那么值钱了

    3、几乎所有的地方国有企业都是地方专业银行的债务人，而其中的亏损企业又大都挂有地方专业银行的呆账。债权人出于对账变成死账的担心而反对债务人破产是一种可以理解的市场行为动机。但是，许多地方却宁愿继续给长期亏损企业贷博士学位，继续使贷款成为已成定属的“死账”。这其中的原因是：中要企业不破产，反映银行工作成绩的指标——“贷款余额”就不会下滑。

    从这段话中我们可以知道（　　）。

    A．在地方专业银行的“贷款余额”中实际有相当数量的“死账”

    B．地方专业银行反对企业破产的主要原因是担心呆账变成互账

    C．亏损企业的破产将损害银行的长期经济利益

    D．银行的账务利益直接影响到银行贷款工作人员的个人利益

    参考答案与解析：

    1、D【解析】乙将通常男婴的出生概率与部分地区的实际男人人数相混淆，应选D项。

    2、B【解析】由陈述可明显看出A、C、D不是买机器的目的，B才是目的。

    3、C【解析】A答案中“相当”一词用的不准确，片段材料也没有对贷款余额中死账数量的多少作描述；B答案中“主要原因”一词用的不准确，片段材料中强调的是“行为动机”或者是直接原因；D答案的错误在于无法从题干推出与银行贷款工作人员的个人利益相关联的推论。