申论考试是测试考生写作水平的一种方法，但与考试作文不同。作文只是要求考生根据给定题目展开论述，侧重考核的是考生的文字功底。考生可以凭自己的主观好恶去立论选材，尽情张扬个性地放言宏论，因此，作文考的只是“纸上谈兵”的能力。申论不仅限于对应试者阅读能力和文字表达能力进行考察，更侧重与考察应试者发现问题和解决问题实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能容纳各考生充分发挥自己各方面的潜能。下面广东公务员考试网专家为大家详细介绍一下，申论考试的两大误区：
　　申论考试前的误区：复习时是否可以排除往年考点，找今年的热点。
　　广东公务员考试网专家说，可以排除，但是也不能说绝对排除。根据这几年申论考试命题所给的素材来看，都是一些社会的热点问题，或者是某种特定的社会问题，比如说就业问题、社会保障问题、社会公平的问题、生产安全的问题、环境保护的问题、科学发展观的问题，这些素材有一个基本特点，专业性不是特别强，大家都能够理解，都能看得明白，都能有话可说，这是申论命题的一个最基本的要求。一般来讲，过去考过的热点90%在短时间内不会出。如果要出，肯定是会换一个角度去问，或者是换一个事件，绝对不会拿同一个事件、同一个问题再来考你。复习时，要先看大类，再试着从不同小类去设问去回答。比如说生产安全的问题，包括环境污染的问题和药品的问题，而药品的问题，又包括感冒药当中含PPA的问题，苏丹红的问题，齐药二厂的问题。
　　所以，我们希望考生平时要多读书、多看报、多通过电视网络了解一些时事方面的情况。一般比如说《新闻联播》、《焦点访谈》一些谈话类的节目。比如我们的一些报纸，新闻媒体包括网络当中反映的一些社会现象、社会问题，这都有可能称为申论命题的一些素材。另外，据以往考题发现，命题专家们对于近期影响较大的热点会进行回避，防止考生押住题。比如2003年“非典”，可能很多考生都觉得，今年“非典”是热点，结果反而没出。
　　申论考试时的误区：在申论写作的过程当中要把语言写得很优美，加强修辞方法的使用，是否会对分数有影响？
　　广东公务员考试网专家说，机关行文有机关行文的要求，一是实事求是。第二，语言平实，尽量不用修饰词。申论考试也不提倡用更多的什么形容词、比喻或者是一些修饰的文字，这些没有必要。现在看考生得高分，是看回答的针对性，可行性，分析、论述是否深刻，过多的加强修辞方法，只会是华而不实的。
　　答好申论这张卷，第一对材料进行深入的分析。首先要阅读明白材料，其次在阅读的基础上要进行深入的分析和思考。在这个基础上你才能够答好题，对社会材料熟悉了，分析也很透彻了，为下一步的答题就奠定了基础。好多考生光为了答题而答题，连20分钟都用不到，就急于答题，对于给的素材重视不够，缺乏深入的分析，把更多的时间是放在了答题上，影响了答题。
　　第二，一般材料当中，我们都要求用比较短的文字来高度地概括这个材料的主要内容或者是主要问题，给你限定一定的文字数量要你概括。怎么能够概括出来呢？不是让你在给的材料当中去找那么一段，然后往上一抄，而是用你自己的话，用你自己的理解，把它写出来。所以，概括的时候，既要求高度概括，而且要求语言要精炼。
　　申论答题当中有一个提出问题、解决问题，材料当中反映的问题都是什么，这个要能够把它概括出来。另外，一般都有一步要求你拿出解决问题的意见或者是建议或者是方案，这个方案要求你必须是有针对性、可行性、可操作性。
　　再有，一般来讲文章的申论当中最后还要求写一篇议论文，有的是要求字数比较多，自拟题目，完成一个议论文。议论文也是这样，一个好的议论文必须是在吃透申论这个材料的基础上才能答好，或者是选某一个角度，或者是从宏观上讲，或者是从微观上讲。前边的问题如果没答好，也会影响到后面的答题质量。根据以往考试分析，前边的前两个问题答得比较好的，相对而言第三题普遍也都答得比较理想。但是前两个问题或者跑题了，或者是答得很吃力，第三个问题肯定会受到一些影响。而且从阅卷老师阅卷的情绪上，也会受到潜移默化的影响，前面的题答得很烂，或者没有几个字，后面的文章也会被阅卷老师先入为主，认为最后的文章也不会有好的回答。当然阅卷老师会认真去看，不会凭着想像去给分。但是一般的情况来看，前边两个题答得不好，后面的题也很难得高分。