广州公务员考试行测历年真题精选解析(5)

2013-07-07 国家公务员考试网

  1.小邱到上海已经六个多月了,参加了大大小小招聘会几十次,面试不计其数,却________,沮丧之余他决定静下心来认真总结一下经验与教训。


  A. 屡试不爽       B. 屡战屡败       C. 战无不胜        D. 屡败屡战


  2. 窗户︰窗帘  与 ______ 在内在逻辑关系上最为相似。


  A. 铅笔︰橡皮                   B. 咖啡︰奶茶


  C. 头发︰梳子                   D. 建筑︰钢铁


  3. 转基因作物种植成本很高,因此有观点认为,这只能让种子生产者和大农场受益, 而不利于在贫困地区普遍存在的小农场。对此,转基因公司指出,现在很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物,就是因为种植者通过种植转基因作物增加了收入。


  以下选项如果为真,能够最有力地反驳转基因公司的观点的是(   )


  A. 一些国家为提高农作物总产量,对因种植基因作物而亏损的种植者提供补贴


  B. 小规模种植者通常只种植作物价值比较高的品种


  C. 转基因作物种植的成本比普通作物高30%,但其产量能够比普通作物高 40%


  D. 有很多天然农作物的产量不低于转基因作物,但价格却比转基因作物低很多

 

 

 

 

 

  参考答案及解析


  1. B【解析】由句意可知,小邱之前的面试都未成功且现在很沮丧,因此可直接排除表示斗志昂扬的“屡败屡战”和含有成功意味的“屡试不爽”与“战无不胜”,故选B项。


  2. A【解析】窗户和窗帘是各自独立的,又可以配套使用;铅笔盒橡皮也存在这一关系。


  3. A【解析】削弱型题目。转基因公司的观点是:由于种植者通过种植转基因作物增加了收入,所以现在很多地方的小规模种植者都在种植转基因作物。A项说明很多小规模种植者种植转基因作物的原因是国家对因种植转基因作物而亏损的种植者提供补贴,直接反驳了转基因公司的观点;B项与题干论证无关;C项无法确定种植转基因作物是否能够增加收入,不能削弱;D项说明转基因作物的价格比较高,在一定程度上加强了论证。故选A项。

分享到

切换频道