可能性推理是行测判断推理中的必考题型，尤其是可能性推理中削弱加强型的题目。有些削弱加强型题目的题干在形式上很类似，为了帮助大家更好地理解题干论证思路，我们把整理了一些常见论证模型。今天公职资讯网就来为大家介绍其中的一种论证模型——实践论证，看看这种模型在考试中如何呈现。
实践论证是指为达到一个目的而提出一个拟采取的行动方案(方法、建议、计划)。这类论证不关心其它花里胡哨的事情，只关心它自己的目的和拟采取的行动方案，所以进行削弱或加强也都是围绕着这两点去展开，如下：
削弱：1.方案不可实现;2.方案达不到目的。
加强：1.方案可实现;2.方案能达到目的。
例题
对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路，而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它。为此科学家提出富碳农业的理念，将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后，以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度，释放在密闭的人造气候小区域中，利用相关科学技术，创造一个高效率的光合作用环境，从而极大提高农林作物的产量，科学家认为富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。
下列陈述如果为真，哪项最能支持科学家的结论?
A.传统农业需要使用阳光下的土地，而富碳农业可以不受此限制
B.人造气候区域很难高效地使用太阳光来促进光合作用的发生
C.现代技术能以较低的成本实现二氧化碳的捕集、运输和在密闭场所的释放
D.富碳农业可以利用盐碱地、沙漠地、荒漠地等解决土地短缺问题
【解析】C。
题干欲达到的目的：解决气候变暖问题。题干拟采取的行动：富碳农业(通过捕集二氧化碳并释放在人造气候区，来创造高效的光合作用环境)。A项告诉我们富碳农业可以不需要阳光，无法确定富碳农业能否解决气候变暖，排除;B项告诉我们人造气候区很难创造高效的光合作用环境，说明富碳农业很难实现，削弱了科学家的观点，排除;C说明了能以较低成本去实现二氧化碳的捕集、运输、释放，也就说明富碳农业其中的某些环节能实现，支持了科学家的观点，保留;D告诉我们富碳农业能解决土地短缺问题，但无法确定富碳农业能否解决气候变暖，排除。
综上，本题答案选C。
经过上述的例题，相信大家肯定也已经发现对实践论证来说，分析题干最重要的就是迅速并准确地找到题干的目的及对策，然后就可以有针对性地选选项。
希望广大考生在今后备考的过程中，对各个知识点都能勤学苦练，尽早掌握。
