类比推理题干较短，小伙伴们做该类题目速度也相对较快。但总有些正确答案会出乎大家的意料，原因可能在于小伙伴们并没有准确把握词项间更深层次的关系。今天公职资讯网就跟大家探讨一下词项间的这个更深层次的“隐藏”关系：二级考点。
“顺承关系中注意词间主体是否相同”
顺承关系是指概念之间按照时间或者事理发展的先后顺序进行，比如：“初审：复审：终审”，这三个词语就是按照顺承关系排列的。除此之外，我们还应关注选项中词语的主体是否相同。
例1
拍摄：剪辑：放映
A. 诊断：检查：康复
B. 开采：加工：销售
C. 化妆：演出：喝彩
D. 编辑：征稿：出版
【解析】B。题干中先拍摄，再剪辑，后放映，为顺承关系，并且拍摄、剪辑、放映主体一致，都是影片的制作方。A项先检查，再诊断，最后康复，与题干词项顺序不一致，排除。B项先开采，再加工，最后销售，也为顺承关系，且开采、加工、销售主体一致，都为商品的销售方。C项先化妆，再演出，最后喝彩，三者具有先后顺序，但化妆、演出主体为演员，而喝彩的主体为观众，主体不同，排除。D项先征稿，再编辑，最后出版，三个词不具有先后顺序，排除。所以，本题答案选择B。
【思路点拨】通过这道题目大家可以发现，B和C两个选项中都出现顺承关系，这时，我们可以通过主体的比对来进一步确定选项。
“近义关系中注意色彩一致”
当类比推理涉及言语关系时，经常会考察词语之间的近义关系。除了词语本身的含义，我们还应关注词语的感情色彩。
例2
为虎添翼：如虎添翼
A. 耸人听闻：骇人听闻
B. 一字不差：一字不落
C. 无所不至：无所不知
D. 好为人师：善为人师
【解析】D。题干中，为虎添翼比喻帮助坏人，增加恶人的势力，是贬义词;如虎添翼比喻强大的事物更加强大了，是褒义词。题干虽语义相近，但前贬后褒。A项，耸人听闻指夸大或捏造事实，使人听了感到惊异或震动;骇人听闻指使人听了某事后感到很惊讶、恐惧。二者属于近义关系，但不存在明显的褒贬关系，排除。B项，一字不差指一个字也没有更改;—字不落指整篇文章都仔细逐字逐句地阅读或背诵，一个字也不落下。二者也不存在明显的褒贬关系，排除。C项，无所不至指没有达不到的地方;无所不知：意思是什么事情都知道。无近义关系，无褒贬之分，排除。D项，好为人师形容不谦虚，自以为是，是贬义词;善为人师指善于指导别人，是褒义词。与题干关系一致。故本题选D。
【思路点拨】通过这道题大家可以发现，在词义关系中，如果题干为近义关系，但选项中存在多个近义关系时，我们要留意近义关系中的二级考点：褒贬之分。
希望小伙伴们再遇到类比推理题目时，一定要火眼金睛，在清楚地分析题干词项关系的基础上，找出进一步的二级考点，排除其他干扰选项，快、准、狠，拿捏到位。
