可能性推理之“因果倒置”你学会了吗

2021-12-21 国家公务员考试网

  可能性推理是行测判断推理这一部分中考试频率很高的一类题型,同学们做这类题目的时很容易被选项迷惑,准确率都不是很高,所以应当引起我们的关注。今天,公职资讯网就带着同学们就其中一类特殊的选项进行分析——因果倒置,帮助同学们更高效的选出正确答案。
 
  这类选项的特点就是:题干讨论因果关系,即讨论A导致B,而选项讨论B导致A,也就是说选项说的因果关系跟题干所说的因果关系是相反的,我们称之为因果倒置。这类选项在可能性推理的削弱型当中常常出现。那此类选项在具体的题目中是怎样呈现的呢,我们以下面这道题目为例来感受一下。
 
  例1
 
  研究人员对1728名抑郁症患者以及7199名非抑郁症患者进行了检查,结果显示,在这些抑郁症患者中,有65%的人患有复发性抑郁症。研究发现,患有复发性抑郁症的患者大脑中的海马体明显小很多。研究人员据此得出结论,海马体缩小是导致复发性抑郁症的原因。
 
  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
 
  A.复发性抑郁症患者普遍伴有注意力不集中的现象
 
  B.社交越少,患精神类疾病时间越长,其海马体萎缩越严重
 
  【解析】B。题干论据:患有复发性抑郁症的患者大脑中的海马体明显小很多。题干结论:海马体缩小是复发性抑郁症的原因。A项指出复发性抑郁症患者普遍伴有注意力不集中的现象,说明的是复发性抑郁症的特点,并未涉及海马体的情况,与题干论述无关,不能削弱题干结论。B项,指出社交越少,患精神类疾病时间越长,其海马体萎缩越严重,说明精神类疾病是海马体缩小的原因,而复发性抑郁症属于精神类疾病,那也就说明是复发性抑郁症倒置了海马体缩小,则题干论证属于因果倒置,可以削弱题干结论。故本题选B。
 
  通过题目了解了因果倒置之后,我们来做一道题目巩固一下。
 
  例2
 
  人类学家测量了历史上各个时期的人类头骨之后发现,当代成人的脑容量平均为1349毫升,相比中石器时代人类的脑容量,男性减少了10%,女性减少了17%。研究者认为,在分工日益明确的时代,富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍机会,“最友好者生存”是导致人类大脑不断缩小的重要原因。
 
  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
 
  A.当代脑科学研究表明,脑容量更小会使得人类更富有合作精神
 
  B.合作会减少人类的攻击性,而攻击性的减少会使人身体变轻、脑容量减少
 
  C.随着气温的升高,人们对体重的要求降低,身体的缩小必然带来大脑的缩小
 
  D.外部信息存储介质的出现减轻了大脑的记忆负担,人类的大脑随之缩小
 
  【解析】B。题干结论:在分工日益明确的时代,富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍机会,“最友好者生存”是导致人类大脑不断缩小的重要原因。
 
  A项指出脑容量变小会使人更富有合作精神,题干说的是合作精神让人脑容量变小,因此是因果倒置,削弱了题干的结论。
 
  B项指出合作会减少人的攻击性,攻击性的减少使人脑容量减少,解释了为什么合作会导致人类大脑不断缩小,支持了题干结论。
 
  C项,指出气温升高导致人们大脑缩小,属于另有他因,削弱了题干结论。
 
  D项,指出外部信息存储介质使人类大脑缩小,属于另有他因,削弱了题干结论。
 
  故本题选B。

分享到

切换频道