接下来完成1--5题！
1.在国际上，一般胰腺癌患者中位生存期4至6个月，美国国立卫生研究院报告，这种癌一年生存率为8%，五年为3%，中位生存期仅2至3个月，而我国经中医诊治的上海地区百余位胰腺癌患者中已有近20位躲过了3到5年，这些患者绝大多数是无法手术，未经过化放疗的，现在绝大多数活的有滋有味。
由此不能推出的是（ ）。
A.中医是一种实用技术，它可以解决很多问题
B.中医具有奇妙的科学内容
C.中医是一种实实在在存在的，几十亿人用了多少年都很有价值的
D.中医叫人糊糊涂涂地活，西医叫人明明白白的死
2.我国的民族特色菜分布全国各地，云南菜是我国的特色菜系，所以云南菜分布于我国各地。
下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是( )。
A.长得胖的人都爱吃甜食，小美尤其爱吃甜食，所以小美长得很胖。
B.收入高的人都是学历高的，有些大学生学历很高，所以有些大学生收入很高
C.贫困山区的孩子上学机会减少，小李不是贫困山区的孩子，所以小李上学的机会不会减少
D.现在的职场新人受不了气，何况他还是刚毕业首次工作的大学生呢
3.论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。
由此可以推出( )
A.文摘类刊物上的大部分文章质量很低
B.有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
C.真正优秀的论文都是不被引用的
D.最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大
4.有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍，如果地质学家的这一观点成立，那么，我们可以得出结论：地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。为使上述论证成立，以下哪些是必须假设的？（ ）
Ⅰ.目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对已勘探地区
Ⅱ.目前关于地下未开采的能源含量的估计，只限于对石油含量
Ⅲ.未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘探和开采
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅰ和Ⅱ
D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
5.一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是（ ）。
A.人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
B.实验的4个小组当中，其中1组得出了相反结果
C.人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
D.多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分沁增多现象
国家公务员考试网参考与解析
1.答案: C
解析:
第一步：抓住每句话中的对象及其关系
题干前半部分指出在国际上，胰腺癌患者生存期短，死亡率高。后半部分指出中医有助于胰腺癌的治疗。
第二步：逐一判断选项
由题干后半部分可知中医具有实际效果，能解决问题，A正确；中医治疗率高，无法手术未放化疗的患者通过中医治疗而存活，这表明了中医的奇妙，B正确；C中的“几十亿人用了很多年”并未在题中涉及，C错误；美国报告中有明确的数据，对比题干后半部分中“无法化疗，近20位，绝大多数”等虚指可知D正确。故答案为C。
2.答案: D
解析:
题干的逻辑错误在于，云南菜是民族特色菜的一个特例，并不一定具备民族特色菜的所有特征。A项，推理与题干推理结构不同。B项，“有些大学生”并不是一个特例。C项，“小李不是贫困山区的孩子”是否定义。D项，“他”是“职场新人”的一个特例，和题干推理结构相同。D项，转换为：现在的新人受不了气，他是刚毕业的职场新人，所以他受不了气。故本题选D。
3.答案: B
解析:
题目中的意思主要是被摘录或引用的文章不一定都是高质量的，不被摘录或引用的论文不一定就是质量不高。A错误，因为文中并没有说大部分文摘类刊物上的文章质量都很低，而是说有些质量不高。B正确，文中最后一句指出有些论文不被引用或者摘录，但是并不能说明它不重要，质量不高。C错误，并不是所有真正的优秀论文都不被引用。D错误，文中并未提及到。
4.答案: C
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍，论据是如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。
第二步：分析并判断假设的必要性
由于从平均储藏量到能源含量，到勘测面积，第一步中比例关系需要假设Ⅰ和Ⅱ必须作为必要条件，至于判断Ⅲ由于不涉及开采问题，因此不是必需假设的。综上，只有假设Ⅰ和Ⅱ是必须的，故正确答案为C。
5.答案: C
解析:
首先提问句是不能质疑上述推测的是，则说明除了答案其他都是可以质疑推测的，属于削弱的选项，则答案应该是加强选项或者是无关选项。
第一步：找到论点和论据
本题论点是有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低，论据是将烟草、咖啡榨成汁，喂给年老的果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。
第二步：逐一判断选项的作用
A削弱论点，B削弱论点，C引入“暴力犯罪”等新概念，与题干推测无关，属于无关选项，D削弱论点，说明果蝇只要获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分沁增多现象，并不是因为是烟草，故正确答案为C。
