2016年国家公务员考试申论热点:用法治校正黑恶势力的地下秩

2015-10-17 国家公务员考试网

  本期为各位考生带来了2016年国家公务员考试申论热点:用法治校正黑恶势力的地下秩。要想提高申论的分数,考生一定要做到以下几点:每天关注社会热点;学习申论高分范文的写作;掌握一些写作技巧。国家公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多国家公务员考试复习技巧详见 2016年国家公务员考试通用教材
  黑恶势力总是试图建立一个有悖于法治的地下秩序,崇尚的是弱肉强食的“丛林规则”。法治的意义正在于校正这一地下秩序,恢复法治之下的社会公平与公正。
  湖北省咸宁市中级人民法院31日就刘汉、刘维案庭审举行了情况通报会。据称,共有27名公诉人出庭支持公诉,被告人刘汉、刘维等及其辩护人到庭参加诉讼。被告人刘汉、刘维等亲属33人以及媒体记者、各界人士427人旁听了庭审。通报特别指出,庭审严格依照法定程序进行。
  黑恶分子罪无可赦,但在未经法院依法审理并确认其有罪之前,仍应还原其“嫌疑人”或“被告人”的身份。哪怕在大众语境中,围观者已明知涉黑之嫌犯双手沾满了鲜血,在法定程序中,基于法治和司法文明的要求,仍应由法院基于依法审判来宣告这些被告人的刑责。
  庭审中也有被告人否认涉罪,并努力为自己辩解,这是被告人应有之权利。法院尊重这一权利,也尊重律师为涉黑大案辩护,这是因为,法治和文明尊重所有被告人的这些权利。黑恶势力总是试图建立一个有悖于法治的地下秩序,与黑恶势力伴生的“西西里化”现象,崇尚的是弱肉强食的“丛林规则”。法治的意义正在于纠偏这一地下秩序,恢复法治之下的社会公平与公正。
  因此,对于涉黑案件的审判,法院是否严格遵守法定程序更受关注,也更易被挑剔。法治不允许以野蛮来征服野蛮,以残暴来对付残暴。作为文明社会中调整社会关系的基本准则,法定程序本被寄予了校正秩序失范的价值追求。
  也许有人会不屑,跟这样的黑恶分子还讲什么权利?他们在滥伤无辜、称霸一方的时候,可曾想过尊重受害人的权利?是的,也许他们曾经漠视他人权利,也以黑恶凌驾法治,但对权利的尊重、对文明的追求、对公正的期待,不正是那些被涉黑人员欺凌的被害人苦苦追求的结果吗!过去没有实现的这种种,正应从对涉黑人员的审判开始,让法治生根,让权利彰显,让文明照亮曾经暗淡的公正。
  庭审也是法制宣传的最佳载体。鉴于此案关联众多,影响重大,且备受各界瞩目,通报除了陈述庭审事实,也应从法治的视角出发,对一些关键程序向普通公众作出说明和释疑。通报不是庭辩,理当考虑受众的接受程度。民众总是更关心他们认为重要的信息,这与法院要查明的事实可能并不完全一致。如何既做好司法信息的公开,又有效回应社会关切,这是自媒体时代践行司法公开的新课题。比如舆论追问为何庭审中看不到刘汉、刘维案与周滨案的关联,恐怕还需要法官和检控方来释疑——或许本来就无关联,或许只是还未进入相关程序。“你懂的”并不适合司法公开,通过个案宣告法律的实现本是司法的天职。

热点关注微信国家公务员考试网微信新浪微博国家公务员考试网新浪微博腾讯微博国家公务员考试网腾讯微博订阅号国家公务员考试网订阅号、QQ群 公务员考试QQ群、歪歪歪歪学习

分享到

切换频道