本期为各位考生带来了2016国家公务员考试申论：清华北大争抢优质生源。公务员考试中，有一句话叫得申论者得天下。申论的提高在于日常的积累。因此，每天关注一点社会热点新闻，看一些专家对热点新闻的评论，以及申论范文，对考生来说是非常重要的。国家公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多国家公务员考试复习技巧详见 2016年国家公务员考试通用教材
【练习题】
6月28日清晨，北大、清华四川招生组在微博上互相指责对方不正当抢生源，包括电话“骚扰”文理科前十报考学生、称对方“欺骗”，以及“拿钱诱惑”等等，引来网友围观。6月29日晚，教育部首次就此事做出官方回应，称明确规定高校不得在录取工作结束前以新生高额奖学金等方式恶性抢夺生源。
【参考答案】
直接地看，录取状元，这是高校的政绩。争夺状元，就是一种政绩之争，不过，本质上，这种行为是市场竞争驱动的。中国高校的政绩之争背后，是竞争的压力。
【表明观点：两大高校生源之争的直接原因和本质原因，透过现象看到了本质。这是发表看法，或者笔试面试中经典的表明观点的方式。】
从这个角度来看，争抢生源，不过是大学竞争、经营的一个表现，如同企业引进人才一样，都是正常的行为。就像国外很多私立大学，会用奖学金来争抢优质生源一样。
但是之所以引起轩然大波，一方面固然是双方相互揭底和攻击，实在是斯文扫地。另一方面是底线尽失。抢生源是一种公平竞争，而公平竞争的前提是尊重规则。从北大和清华互相指责的内容来看，似乎两校都未将规则放在眼里，涉嫌违反政策砸钱，误导和欺骗考生。
【指出要正确看待这种名校之间的竞争：正常表现，但是手段错误。】
两所高校出现恶意争夺生源的现象，一方面源于我国当前的招生模式。在目前的集中录取制度之下，大学并无多大自主权力，因此，不可能承诺学生录取。在一些发达国家，大学发给学生录取通知书，并承诺给多少奖学金，一名学生可获多张录取通知书再根据录取学校、专业、奖学金做出选择，是学校的正常招生模式，但在我国，大学发给学生所谓预录取通知书，和承诺给多少奖学金，是违规的。
另一方面，名校热衷于生源争夺战，源于信心不足。在很多优秀考生流向海外高校、香港高校的环境下，那些名校的焦虑情绪不难想象。正是因为它们已经认识到自身吸引力锐减的事实，并且在正常的竞争生源的方式未公开透明的情况下，才有了紧迫感，造成争夺生源时有辱斯文。
【分析名校生源争夺战的原因：招生模式和学校信心不足。】
每一所名校都有建成“世界一流大学”的梦想，但是，目前这种低水平的生源争夺战，只会让这个梦想更难实现。在提升中国教育整体水平方面，那些拥有大量优质教育资源和政策优惠的知名高校，应该起到“火车头”的作用，而不是给其他普通高校树立坏榜样。各大高校要在竞争中互相进步，在促进招生公平、鼓励科研创新、改革人才培养机制等方面有一个良性循环。
【总结提升，并提出解决问题的方向：争做一流大学，知名高校要做榜样，如此才能良性循环。】
