在福建省公务员考试的复习过程中，申论是最耗时也最耗脑细胞的。提醒广大考生，申论答题角度的选择异常重要。它通常要与作答要求中的“分析深刻”联系在一起。而“分析深刻”是要求考生就材料某一点进行深入分析，要考生将材料中的一句话将它扩充为一段话，这就是分析深刻。怎么样才能准确的分析深刻呢，这就要求大家在论点选择的角度上注意两点。

　　1.角度越小越严谨

　　角度的选择并不是越大越好，相反，越小越能说明题意，观点表达的和题意就越紧凑。

　　例1：

　　总论点：改进征地工作，构建和谐社会。

　　分论点：第一，改进征地工作是社会主义本质属性的要求。

　　第二，改进征地工作是贯彻落实科学发展观的要求。

　　第三，改进征地工作是建设社会主义新农村的要求。

　　例2：

　　总论点：优化土地利用方式，保障耕地刻不容缓。

　　分论点：第一，优化土地利用方式，是控制土地退化的有力手段。

　　第二，优化土地利用方式，是保证耕地面积的重要保障。

　　第三，优化土地利用方式，是维护土地资源质量的有效策略。

　　分析：

　　我们来比较一下两个例子。先看总论点，例1的总论点为“改进征地工作，构建和谐社会”。“和谐社会”与“科学发展观”类似，是解决所有问题的根本出路，立意宏观，立论角度大。相对而言，例2的总论点落在“保持耕地”上，内容更有针对性，角度较小，表达更不易偏题，更易驾驭。在分论点上，例1的分论点比总论点的角度还要大，社会主义本质属性的问题明显是凌驾于和谐社会问题之上的，是更高层次的问题。而例2的分论点从“控制土地退化”、“保证耕地面积”、“维护土地资源质量”三方面着手选取小角度，使文章更务实观点更实际。

　　2.角度越易表述越好

　　所谓角度容易就是指考生在选取角度时不要太偏，要选取自己更容易驾驭的角度。考生要尽量从材料中发现论点，这样既符合紧扣材料的要求，又可以有更多的参考资料。

　　在申论答题中，有很多考生为了吸引考官眼球，虽然选取的角度小但过于标新立异，立论的角度很少有人涉足或是需要较深的专业知识才能很好的论述，最后却弄巧成拙给申论写作制造了不必要的麻烦。以例1为例，有考生提出的总论点是征地问题产生的根源。给定材料基本没有涉及征地问题产生根源的内容，而且这一论点涉及一些历史遗留问题，没有经过长时间的深入研究是很难有定论的，这样的角度就属于太偏且太难。没有抓住材料核心问题。因此提醒广大考生要注意，文章写作一定要选择自己能够把握的角度。

　　在把握了上述的两个角度重点上，考生最重要的事是要多练习多写作。好记性不如烂笔头，在阅读大量指导性文章的时候考生不妨按照指导中的方法来训练。建议考生多看申论范文、热点时评、时政新闻等，在阅读中写在写作中理解。