除此之外，考生最关心的如何高效复习，在最短时间内取得最大的复习成效，往往因此，考生也频频陷入申论备考的种种误区中。为了帮助更多的考生成长，现福建公务员考试复习教材编写小组组长对考生备考申论过程中的疑惑进行了总结，希望为后来者提供一定的指导意见。
【困惑一】
考生：通过对2013年福建公务员考试复习教材的做题，我发现申论的概括题答案有种趋势就是，答案要求逻辑性越来越高。比如新编公务员考试通用教材404页里面的11年中央、国家机关公务员录用申论卡考试（A卷）其中给定材料就给了7个，2页纸，我看着头都疼，根本无法概括7个材料的含义并分析评价材料观点，提炼中心。
福建公务员考试复习教材编写小组组长意见：此题的提炼中心信息是黄河是中华民族文明的发祥地，它的开发给我们带来了经济的发展，同时它的治理也受到社会各阶层的重视。我们需要学习成功的经验，为治理好它进行努力。
考生在进行材料归类时一定要注意材料所反应的主题的一致性。申论材料虽然结构比较混乱，内容多且复杂，但其所反应的主题内容一定是统一的，不管是什么题材的材料，它总会有一个中心思想，或赞成什么，或反对什么，或批判什么，或驳斥某些观点，或介绍某些事物，或传播某些知识，或抒发某种感情等，只要把握准了材料的观点和态度，弄清命题老师的命题意图，我们就能很容易的看出材料的中心思想。另外，在归纳中心思想时，必须要对材料有整体的把握，掌握整体和部分的关系，抓住本质进行概括。
【困惑二】
考生：我曾经看过一些资料说：申论作文分为政论文、策论文还是评论文，而策论文比较好写，容易把握，福建公务员申论考试要求不限定写评论文、政论文还是策论文，所以我复习训练时都比较在意策论文上，但我想会不会遇到一些题目一定要写政论文？或者题目里隐含了这个信息，写成策论文就不得分？
福建公务员考试复习教材编写小组组长意见：这种担忧是多余的，既然作答要求没有明确规定写成政论文、策论文还是评论文，所以具体写成三者中的哪种体裁都不会出现跑题的现象，自然也就不会给0分作文。但是，确实是有些主题对于文章的体裁会有一定的青睐，比如说主题偏向正面的话题更适合写成评论文和政论文，而对于负面的主题更侧重于解决问题的策论文。但是，大家应该记得，无论是策论文、评论文还是政论文，结构都包括“提出问题、分析问题、解决问题”，所以即便是政论文、评论文也需要写对策，即便是策论文也要进行分析，如此一来，对于正面的话题假若写成策论文的话也会分析意义和价值，所以不会出现跑题的现象。
【困惑三】
考生：我除了购买2013年福建公务员考试复习教材，还买过其他的复习教材，也会去网上找一些资料，但是我发现不同的资料对同一道申论题的答案解析都不相同，我不知道该去参考哪一个答案？哪一个答案是对的呢？
福建公务员考试复习教材编写小组组长意见：申论的客观性试题是有参考答案的，阅卷老师拿到的参考答案是只有关键词的参考答案。在改卷的过程中，只要考生踩到了关键词，就会拿到相应的分数。但是，关键词本身是不能满足申论客观性试题每一道题的字数要求的（如不超过200字），而福建公务员考试复习教材会将每道题的关键词扩展成句子，形成连贯的答案。由于每本复习教材、复习资料都是不同人编写的，扩展后的答案就出现了差异。因此，广大考生不必纠结于每个答案的每句话是怎么表达的，只要能把关键词表达出来就是拿到了相应的分数。
【困惑四】
考生：现阶段是复习最后冲刺阶段，我按照福建公务员考试网的一篇指导性资料，说是要单元复习，分进合击。就是把之前整理出来的错题做一遍，然后把第二遍错过的题再做一遍，只有这样才能集中题目，熟悉题型，把握规律，把做过的练习题巩固住，才能在真正考试时把自己会做的题找出来，但是我发现，我每次做都和答案相差太多，我实在是做不下去了？
福建公务员考试复习教材编写小组组长意见：申论每道题的答案都是主观性的，大家拿到的参考答案是不同的编写专家站在自己的政治素养基础上对标准答案进行扩展的结果，同一份试题，不同编写专家会有不同的演绎。因此，考生不需要苛求自己一定与参考答案完全一致，只要能够把关键词汇（关键含义）答出来，就可以拿到分数。
考生要记住，尤其是零基础的考生，对于申论没有太深的理解、没有足够的知识积累不可能立刻达到解析答案老师的那个高度，所以开始会有一种遥不可及的感觉，但是，这个时候一定要对自己充满信心，这个时候更不能气馁、退缩，对照答案，反思自己为何当时想不到，猜测编写专家的思路，告诫自己以后类似试题应该怎样思考和解答。
发现问题-反思-总结-演练，通过福建10-12年的真题的演练，相信只要大家不断努力、不断提升，持之以恒就可以逐渐接近答案，甚至超过某些解析结果。
阅读此文的人还阅读了
