在公务员的行测考试当中，我们常常会遇到这样一类题目，题干首先给出几个人说的话，然后告诉我们有几句真话几句假话，最后问你到底谁说的真话谁说的假话。很多同学刚开始在遇到类似题目的时候可能会一头雾水，不知道从哪个方向入手去解题。今天，北京公务员考试网就带领大家一起来拨开真假话题目的“迷雾”。
例题
家里有四个孩子，分别为甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：
甲说：我们中有人偷吃了糖果;
乙说：我们四个都没偷吃糖果;
丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;
丁说：我没偷吃糖果。
如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：
A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是甲和丁
C.说真话的是乙和丙 D.说真话的是乙和丁
【解析】A。通过分析题干可以发现，甲乙之间为矛盾命题，必有一真一假，故可推知丙丁之间必有一真一假。而如果丁的话为真，则丙的话也一定为真，就不满足丙、丁一真一假的情况了，故丁的话一定为假，丙的话一定为真，即：丁偷了，乙没偷。由于丁偷吃了糖果，可以得出有人偷吃了糖果，所以甲的话也一定为真，故说真话的为甲和丙。故正确答案选A。
这道题的突破口就是甲和乙说的那两句话，那两句话是矛盾关系，也就是“有些是”和“所有非”是矛盾，因为互为矛盾的两个命题必然一真一假，所以剩下的两句话也必然一真一假，然后绕开矛盾去看其他两句话的真假性，再根据其他两句话的真假性判断出谁偷吃了糖果，最后代入到矛盾中去判断谁真谁假。
对于真假话的题目，小编也给大家总结了一个小口诀，即“一找二绕三返回”。
“一找”：第一步要找到题干中的矛盾关系;
“二绕”：第二步绕开矛盾去看其他命题的真假性;
“三返回”：第三步将已知信息代回矛盾命题中去判断谁真谁假。
