本期为各位考生带来了2017年北京公务员考试行测备考：找到“突破口”轻松解答行测朴素逻辑题。考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。北京公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
一.元素出现的次数
这类问题可以考虑题目中元素出现次数最多，例如当几个条件均为真时，出现次数最多的元素，也可以考虑元素出现最少的，例如当几个条件有真有假时，出现次数最少的元素。
【例题】丽文、小王、阿宝一个是湖南人，一个是浙江人，一个是江苏人。阿宝年龄比江苏人大，丽文和浙江人不同岁，浙江人比小王年龄小。
假设上述为真可以推出()。
A.丽文是湖南人，小王是浙江人，阿宝是江苏人
B.丽文是浙江人，小王是江苏人，阿宝是湖南人
C.丽文是江苏人，小王是湖南人，阿宝是浙江人
D.丽文是湖南人，小王是江苏人，阿宝是浙江人
【解析】根据题干可知，此题是一道朴素逻辑的有序元素排列问题，针对此类问题，很多考生根据文段中的已知条件去进行排序就会比较慢，所以看到朴素逻辑的题目，应该先看看是否有一定的突破口，如概念出现次数最多或最少的，就像此题，题干中浙江人出现次数最多，故首先应从此处着手，可知阿宝是浙江人，由阿宝比江苏人大，比小王小，推出丽文是江苏人，小王是湖南人，选C。
二.句子的长短和数量
考虑句子的长短，在若干句话中，与其它几句话长短有明显不同的句子。另外考两次句子的数量，句子中包含子句的多少，子句越多，信息量越大。
【例题】某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：
张说：“王是作案者，王说过他作的案。”
王说：“李是作案者。”
李说：“是赵作的案。”
赵说：“是孙作的案。”
孙没有说一句话。
依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?
A.张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案
B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案
C.五个职员都参与作案
D.五个职员都没有作案
【解析】此题就是略微复杂一些的朴素逻辑的考查，涉及到了真假话问题，并且题干中的信息量比较大，所以考场中这一类问题就是比较难的，也是同其他考生拉开分差的题目之一。由此要是掌握好这类问题的解法，就对于考试有了一定的优势。解决此类问题，重要的依然是寻找到突破口，此题突破口就在于张说的话，因为张说的话就为几句话中最长的话，他说“王说过他作的案”，根据题干：参与作案的人说的都是假话，所以王不可能说过这样的话。所以张说的假话，王没作案，推出张作案。王没作案，王就会说真话，推出李作案。李说假话，推出赵没作案。则赵说真话，推出孙作案。故正确答案为A。
专家以上讲解就是解决朴素逻辑的角度之一，希望可以通过两道例题以及具体的解析方法，给各位考生提供一定的借鉴，除此突破口外还可以考虑一些其他方向的，如最值、肯定项、多维度项等，希望此种方法能够帮助到各位考生，在考试中为考生增添分数。
