2015年国家公务员考试即将临近,国家公务员考试网(ww.chinagwyw.org)为帮助考生拓宽视野,了解最新社会热点事件,在每日发布社会每日一谈,备考的考生多看多记多想,在国考的时候才能成竹在胸。
【备考:2015年国家公务员考试通用教材 订购地址:http://www.chnbook.org/goods.php?id=46】
公众人物就应承认社会责任
有人说,如果价值观是人们心灵深处的信念,那么公众人物就是它的表情。用好其影响力,对培育和践行社会主义核心价值观至关重要。
公众人物言行左右群众“价值观”
我们过去曾涌现过像雷锋、时传祥、焦裕禄、张海迪、陈景润那样的榜样人物,他们的事迹现在仍在传颂。而在全面深化改革的新时代,这样的榜样不是太多,而是太少。我们还需要更多能引领社会主流价值的公众人物和正能量代表。
但与此同时,在一个价值多元的时代,公众人物作为人们茶余饭后的“话题人物”,往往也容易陷入争议之中。比如名人做慈善,有人认为是践行社会责任,有人却认为是高调作秀。最近,陈光标屡屡引发关注,无疑是一个典型案例。无论是汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流灾害,还是南方水灾、西南旱灾、西北雪灾,哪里有灾难,哪里就有陈光标的身影。除了冲在救灾第一线外,陈光标还拿出许多时间、精力和金钱,参与和创新公益环保事业。比如,他在北京、南京等许多城市先后捐助了数万辆自行车,以此来倡导人们多骑车、少开车;他砸掉已超期且排量大的奔驰车,使全国许多人记住了9月22日世界无车日;他高调在许多城市卖空气,告诉人们:如果我们任大气污染,将不得不花钱买空气。从事实层面来看,他是在拿真金白银做慈善,对社会的贡献不容抹杀。因此,即便不赞同他做事的方式,但是仅从做慈善的事实出发,舆论是否也应该给予更多包容?
既然公众人物作为社会的特殊群体。具有广泛的社会知名度和深远的社会影响力。这些利益与公共利益密切相关,甚至成为社会环境的一部分。所以他们理应有责任引导正确的价值观,更应当注重自己的言行对社会的影响,特别是对青少年的影响,他们也更应当利用自己的影响力引导这些青少年朝着正确的方向发展。
有人可能会说,如果这样的话,那么对公众人物的权利是一种限制,因为他不能按照自己的想法生活。其实,在这个世界上有各种各样的约束存在,每个人都不可能按照自己的想法去生活,而公众人物而因为其角色的独特性,他们往往享受着比普通人更多的社会资源和权利,更有能力去帮助去实现自己的利益,也对对其有利益有损害的行为有更强的抵御侵害的能力,他们享受了更多的权利,理应放弃另一些权利,承担更多的责任。
互联网信息时代 公众人物正反面形象无限放大
网络自身具有去中心化、去权威化的特点,这本身无可厚非。但如果放大社会上的一些负面情绪,甚至有意解构乃至虚化道德楷模,在互联网上任由情绪泛滥,就可能走向另一个极端。当公众人物被随意抹黑,当正能量的价值观被恶意扭曲,黄钟毁弃瓦釜雷鸣,就到了该认真反思的时候了。
看看这段时间娱乐圈接二连三的头条事件,那些光环笼罩下的偶像,一夜之间因为吸毒而锒铛入狱,给整个社会尤其是青少年树立“负面示范”。名人享有多大的荣誉,就应当承担多大的责任,公众人物一旦故意犯错、违法、犯罪,就会给整个社会传递负能量,苛责他们是应该的。正因如此,就更应理直气壮地宣传新时代好人,堂堂正正地弘扬榜样事迹,这本身就是在释放正能量。
其实,公众人物具有巨大的影响力,因此对社会利益的损害的可能性也比较大。所以强调公众人物的社会责任,无非是既要保证公众人物不对社会利益造成损害,又促使其履行一定的的道德义务,促进社会利益的增进。事实上,这不仅是公众人物社会责任的内容,同时也是自然人、法人、政府等群体的社会责任。要求公众人物承担更多的社会责任,并不是为了限制谁、控制谁或者专门跟谁过不去,只是为了让大部分民众能够生活在一个健康、积极、向上的环境里面而已。
这个社会应该有起码的道德坚守和良知底线,让坏人逍遥,让好人流泪,肯定不是善良正直的人们所愿意看到的。因此,对于那些践行主流价值观的公众人物,不妨给予更多包容,用好他们的示范效应,为涵养社会主义核心价值观添砖加瓦。
阅读此文的人还阅读了